Рішення № 26046467, 03.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-35/9070-2012 03.09.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України"

про визнання договору укладеним

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Бучковський І.В. - предст. за довір.;

від відповідача: Рак О.В. -предст. за довір.

Рішення прийняте 03.09.2012, у зв'язку із оголошеною у судовому засіданні перервою, з 15.08.2012 до 03.09.2012.

У судовому засіданні 03.09.2012, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про

- визнання укладеним Договору про списання заборгованості №1 між ТОВ "Ніжинтепломережі" та ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на умовах, викладених в проекті від 15.05.2012;

- визнання укладеним Договору про списання заборгованості №2 між ТОВ "Ніжинтепломережі" та ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на умовах, викладених в проекті від 15.05.2012;

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.2012 порушено провадження у справі №5011-35/9070-2012, розгляд справи призначено на 15.08.2012.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.08.2012 подав відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.08.2012 подав заяву про уточнення позовних вимог, зазначивши редакції Договору про списання заборгованості №1 і Договору про списання заборгованості №2, які він просить визнати укладеними.

У судовому засіданні 15.08.2012 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 03.09.2012.

23.08.2012 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із п.2.1. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі" (далі -позивач) предметом діяльності товариства є виробництво та розподілення тепла, в тому числі: виробництво, збір та розподілення пари та теплої води для обігрівання, використання рухової сили тощо, розподіл теплової енергії для обігріву житла і побутової потреби населення та на комунально-побутові потреби підприємств, організацій, установ.

Для виробництва теплової енергії позивачем використовується природний газ, й, згідно п.22 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" позивач є споживачем природного газу (це юридична особа, яка отримує природний газ відповідно до договору про постачання природного газу та використовує його як паливо або сировину).

Згідно рішень господарського суду Чернігівської області та постанов Київського апеляційного господарського суду по справах №9/13 та 9/14, позивач має заборгованість перед відповідачем (пеня, інфляційні та 3% річних) за прострочення оплати за отриманий в період 2009-2010 років, природний газ за договорами від 23.09.2009 № 06/09-1228 ТЕ-39 та № 06/09-1229 БО-39 на загальну суму 1 053 805,49 грн.

Як передбачено ст.1 Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", дія цього Закону поширюється на підприємства незалежно від їхніх форм власності, що виробляють, транспортують і постачають теплову та електричну енергію, надають послуги з диспетчерського управління об'єднаною енергетичною системою України, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" та її дочірні підприємства ДК "Газ України", ДК "Укртрансгаз", ДК "Укргазвидобування", ДАТ "Чорноморнафтогаз" та ДП "Енергоринок".

Згідно із ст. 2 Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", підлягає списанню, на умовах, визначених цим Законом, заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, визначеним у статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

Пунктом 2.5. статті 2 вказаного Закону передбачено, що списання заборгованості відповідно до цього Закону здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 7 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №894 від 8 серпня 2011, заборгованість із сплати пені, штрафних та фінансових санкцій (3 відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані учасникам процедури списання на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 р. по 1 січня 2011 р., щодо стягнення яких до набрання чинності Законом № 3319 розпочата процедура судового врегулювання спору і відсутнє судове рішення, яке набрало законної сили, визначається у відповідних договорах, що укладаються між учасниками процедури списання відповідно до Цивільного та Господарського кодексів України.

Закон України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" набрав чинності 04 червня 2011.

Згідно ухвали господарського суду Чернігівської області провадження у справі №9/13 було порушено 18.04.2011.

Згідно ухвали господарського суду Чернігівської області провадження у справі №9/14 було порушено 22.04.2011.

Рішення господарського суду Чернігівської області у справах №9/13 та 9/14 набрали законної сили 05.07.2011 відповідно до постанов Київського апеляційного господарського суду.

Таким чином, на дату набрання чинності Законом України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", по справам №9/13 та №9/14 була розпочата процедура судового врегулювання спору було відсутнє судове рішення, яке набрало законної сили.

Супровідним листом №01-07/786 від 15.05.2012 позивач, у порядку, передбаченому ст. 181 Господарського кодексу України, направив відповідачу проект Договору про списання заборгованості №1 від 15.05.2012 по договору №06/09-1228-ТЕ-39 на загальну суму 719464,66 грн. та проект Договору про списання заборгованості №2 від 15.05.2012 по договору №06/09-1229-БО-39 на загальну суму 334340,83 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач ніяк не відреагував на пропозицію позивача укласти договір про списання заборгованості по нарахованим штрафним санкціям, чим порушив права позивача.

У поданому відзиві на позов, відповідач проти заявлених вимог заперечив посилаючись на те, що у законі відсутня пряма вказівка щодо обов'язковості укладення між сторонами таких договорів про списання заборгованості, а зобов'язання укладення таких договорів є порушенням принципу свободи договору і втручання у його господарську діяльність.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішень господарського суду Чернігівської області та постанов Київського апеляційного господарського суду у справах №№9/13 та 9/14, позивач має заборгованість перед відповідачем (пеня, інфляційні та 3% річних) за прострочення оплати за отриманий в період 2009-2010 років, природний газ за договорами №06/09-1228 ТЕ-39 та № 06/09-1229 БО-39 від 23.09.2009 на загальну суму 1 053 805,49 грн.

Згідно п. 7 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №894 від 08.08.2011, заборгованість із сплати пені, штрафних та фінансових санкцій (3 відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані учасникам процедури списання на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 по 1 січня 2011, щодо стягнення яких до набрання чинності Законом №3319 розпочата процедура судового врегулювання спору і відсутнє судове рішення, яке набрало законної сили, визначається у відповідних договорах, що укладаються між учасниками процедури списання відповідно до Цивільного та Господарського кодексів України.

Вищевказані рішення господарського суду Чернігівської області набрали сили 05.07.2011.

Тобто, на день набрання чинності Законом України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", по справам №9/13 та №9/14 була розпочата процедура судового врегулювання спору і відсутнє судове рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи зазначене, за змістом положень Закону та Порядку, розмір заборгованості позивача із сплати пені, штрафних та фінансових санкцій за договорами №06/09-1228 ТЕ-39 та № 06/09-1229 БО-39 від 23.09.2009 повинен був визначатися позивачем та відповідачем у відповідних договорах.

Суд зауважує, що Законом України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" не передбачено отримання згоди ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на списання заборгованості з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), про які зазначено у п. 2.2 закону. Вказані положення закону є обов'язковими до застосування і не залежить від волі підприємства-кредитора. Згідно із пунктом 7 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію передбачена можливість сторін погодити розмір пені, штрафних та фінансових санкцій у справах про їх стягнення, у яких було відсутнє судове рішення, яким був би визначений їх розмір.

Між тим, розмір заборгованості відповідача по штрафним та фінансовим санкціям за договорами №06/09-1228 ТЕ-39 та № 06/09-1229 БО-39 від 23.09.2009 визначений рішеннями господарського суду Чернігівської області та постановами Київського апеляційного господарського суду у справах №№9/13 та 9/14, які набрали законної сили. Заборгованість у визначених цими судовими рішеннями розмірах була відображена у проектах договорів про списання заборгованості, які були направлені позивачем відповідачу, а тому у сторін відсутні розбіжності щодо вказаних сум.

Однак відмова відповідача від підписання вказаних договорів є фактично ухиленням останнього від здійснення списання заборгованості по штрафним та фінансовим санкціям, що суперечить вимогам Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" і порушує права позивача, а відтак порушене право підлягає захисту.

Відповідно до ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України способи захисту прав по своїй суті -це правові заходи, за допомогою яких у встановленому законом порядку здійснюється відновлення порушення суб'єктивного права.

Право на списання заборгованості є належним позивачу у спірних правовідносинах в силу положень Закону "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" і передумовою реалізації вказаного права є, зокрема, укладення із відповідачем відповідного договору, тобто вказане право є суб'єктивним та може бути захищене в судовому порядку саме обраним позивачем способом захисту.

Відповідно до ст. 20 Господарського кодексу України права та законні інтереси суб'єктів господарювання захищаються шляхом, зокрема, визнання наявності або відсутності прав; встановлення, зміни та припинення господарських правовідносин.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

Частиною 4 ст. 181 ГК України встановлено, що за наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Як встановлено судом, у травні 2012 року позивач звернувся до відповідача з листом щодо укладення договорів про списання заборгованості за природний газ з наданням проектів договорів. Однак, звернення позивача залишились без відповіді.

Згідно із ст. 187 ГК України спори, що виникають при укладанні господарських договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.

З урахуванням викладеного суд вважає, що обраний позивачем спосіб захисту шляхом визнання договору укладеним, коли обов'язковість його укладення витікає із закону, не суперечить вимогам діючого законодавства.

З урахуванням наведеного, вимоги позивача щодо визнання укладеним Договору про списання заборгованості №1 між ТОВ "Ніжинтепломережі" та ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на умовах, викладених в проекті від 15.05.2012 та визнання укладеним Договору про списання заборгованості №2 між ТОВ "Ніжинтепломережі" та ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на умовах, викладених в проекті від 15.05.2012 суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову у повному обсязі, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 187, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати укладеним Договір про списання заборгованості №1 від 15.05.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі" та Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на таких умовах:

Договір про списання заборгованості № 1

м. Київ «15»травня 2012 року

Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - Стягувач) в особі, ____ який діє на підставі ___, з однієї сторони, та

ТОВ «Ніжин Тепло Мережі»(далі - Боржник) в особі директора Чепурного Сергія Михайловича, який діє на підставі Статуту товариства, з іншої сторони {далі при спільному згадуванні - Сторони ) домовились про наступне:

1. Рішенням господарського суду Чернігівської області від 04 травня 2011 р. у справі №9/13 стягнуто з Боржника на користь Стягувача 3627198,80 гривень основного боргу, який утворився з жовтня 2009 р. по вересень 2010 p., 537108,66 гривень втрат внаслідок інфляційних процесів, 153935,95 гривень 3 % річних, 28420,05 гривень пені.

2. На виконання Закону України «Про деякі питання списання заборгованості за природний газ»та Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 серпня 2011 р. № 894 Сторони цього Договору погоджують, закріплюють і встановлюють списання Стягувачем Боржнику по Договору № 06/09- 1228-ТЕ-39 суми пені, штрафних та фінансових санкцій (3 відсотки річних та індекс інфляції) 719464,66 грн.

3. За невиконання умов цього Договору Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

4. Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання ними своїх обов'язків за цією угодою.

5. Цей Договір укладений в двох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

6. Реквізити сторін:

Стягувач:Боржник:Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»ТОВ «Ніжин Тепло Мережі»04116, м. Київ, вул. Полуденка,1 код СДРПОУ 31301827 16600, Чернігівська обл. м. Ніжин, вул. Глібова,1 код СДРПОУ 32750668 _ C.M. Чепурний

2. Визнати укладеним Договір про списання заборгованості №2 від 15.05.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі" та Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на таких умовах:

Договір про списання заборгованості № 2

м. Київ «15»травня 2012 року

Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - Стягувач) в особі ___, який діє на підставі __, з однієї сторони, та

ТОВ «Ніжин Тепло Мережі» (далі - Боржник) в особі директора Чепурного Сергія Михайловича, який діє на підставі Статуту товариства, з іншої сторони (далі при спільному згадуванні - Сторони) домовились про наступне:

1. Рішенням господарського суду Чернігівської області від 04 травня 2011 р. у справі № 9/14 стягнуто з Боржника на користь Стягувача 1418931,65 гривень основного боргу, який утворився в жовтні 2009 p. по вересень 2010 p., 254854,25 гривень втрат внаслідок інфляційних процесів, 68536,97 гривень 3 % річних, 10949,61 гривень пені.

2. На виконання Закону України «Про деякі питання списання заборгованості за природний газ»та Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 серпня 2011 р. № 894 Сторони цього Договору погоджують, закріплюють і встановлюють списання Стягувачем Боржнику по Договору № 06/09- 1229-БО-39 суми пені, штрафних та фінансових санкцій ( 3 відсотки річних та індекс інфляції ) 334340,83 грн.

3. За невиконання умов цього Договору Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

4. Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання ними своїх обов'язків за цією угодою.

5. Цей Договір укладений в двох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

6. Реквізити сторін:

Стягувач:Боржник:Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»ТОВ «Ніжин Тепло Мережі»04116, м. Київ, вул. Полуденка,1 код СДРПОУ 31301827 16600, Чернігівська обл. м. Ніжин, вул. Глібова,1 код СДРПОУ 32750668 _ C.M. Чепурний

3. Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 31301827) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі" (16600, Чернігівська обл., місто Ніжин, вул. Глібова, буд. 1, ідентифікаційний код 32750668) 1 073,00 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні) - судового збору.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Дата підписання

повного тексту рішення: 10.09.2012

Суддя М.Є. Літвінова