ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
про повернення заяви за нововиявленними обставинами
17.09.12 р. № 2/151
Відповідно до автоматизованого розподілу справ від 14.09.2012р. для розгляду заяви призначено суддю Гринько С.Ю.
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2009р. за нововиявленими обставинами
по справі:
за позовом - Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» м. Маріуполь
до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь
про стягнення 6520,65грн. заборгованості, пені
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Донецької області від 02.07.2009р. по справі № 2/151, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2009р., позовні вимоги ККП «Маріупольтепломережа» задоволені у повному обсязі. З фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» стягнено суму боргу в розмірі 4496,55грн., пеню в розмірі 2024,10грн., витраті по сплаті державного мита в розмірі 88,52грн. та 271,21грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набрало законної сили 05.11.2009р., у зв'язку з чим на підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України ( далі по тексту - ГПК України ) стягувачу виданий наказ про примусове виконання вказаного рішення.
14.09.2012р. від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява від 09.09.2012р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області по справі № 2/151 від 02.07.2009р.
Господарський суд при вирішенні питання щодо прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду враховує наступне:
Правовому регулюванню перегляду рішень господарського суду за нововиявленими обставинами присвячений розділ ХІІ Господарського процесуального кодексу України. Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин. Судове рішення може бути переглянуто за нововиявленими обставинами лише після набрання ним законної сили у передбаченому ГПК України порядку.
Статтею 113 ГПК України визначений порядок подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, зокрема, частиною 4 ст. 113 ГПК України встановлений обов'язок заявника надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. А відповідно до частини 5 вказаної правової норми до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.
З опису вкладення, який наданий заявником в якості доказу відправлення копії зави з додатками іншій стороні (позивачу по справі), не можливо ідентифікувати, якій самі особі були направлені вказані документи, оскільки в описі міститься лише перелік документів, який був відправлений 10.09.2012р. поштою, жодного найменування підприємства та його адреси заявником в опису не вказані.
2
Квитанція, яка долучена заявником до заяви в підтвердження викладених обставин, також не дає можливості суду встановити особу, якій були направлені документи, оскільки містить лише індекс та місто, в яке направлялись вказані документи, без зазначення конкретної особи.
Таким чином, у господарського суду відсутні правові підстави приймати вищевказані опис та квитанцію в якості належних та допустимих доказів направлення іншій стороні заяви з додатками.
Листом Управління державного казначейства в Київському районі м. Донецька від 30.01.2012р. №03-50/159 змінені реквізити для перерахування судового збору, який сплачуватиметься з 06.02.2012р. за позовами до Господарського суду Донецької області, а саме:
- Отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області
- Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області
- МФО: 834016 - ЄДРПОУ: 38034002
- Рахунок: 31217206783006
- Код бюджетної класифікації: 22030001
- Призначення платежу:
у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: „Судовий збір за позовом ____ (скорочене найменування позивача) у госп. суд Дон. обл. (код ЄДРПОУ суду 03499901) та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір").
В наданій позивачем квитанції № А6-668 від 09.09.2012р. на суму 3260,40грн. невірно вказані реквізити для перерахування судового збору, а саме: отримувач платежу та призначення платежу, і тому не може бути прийнято судом як доказ сплати судового збору у встановленому порядку.
Частиною 6 статті 113 ГПК України встановлені підстави для повернення заяв про перегляд рішень за нововиявленими обставинами. Зазначена норма носить імперативний характер та покладає на суд обов'язок повернути заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у випадках, встановлених ч. 6 ст. 113 ГПК України.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 6 статті 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.
Таким чином, заява про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог ст. 113 ГПК України та відповідно до приписів пунктів 2, 3 частини 6 статті 113 ГПК України підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктами 2, 3 частини 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України України, господарський суд -
У х в а л и в :
Повернути заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2009р. за нововиявленими обставинами.
Додаток заявнику: заява від 09.09.2012р. з додатками згідно переліку всього на 18 аркушах, конверт.
Суддя Гринько С.Ю.
Судове рішення № 26046412, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/151. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: