Рішення № 26046200, 18.09.2012, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.09.2012
Номер справи
16/5007/781/12
Номер документу
26046200
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" вересня 2012 р. Справа № 16/5007/781/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Приведьон В.М., дов. від 17.01.12р. № 6

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради (смт.Озерне Житомирського району Житомирської області)

до Будинкоуправління № 3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини (смт.Озерне Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 152256,81 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 152256,81 грн. боргу за отриману теплову енергію згідно договорів: від 01.01.11р. № 14 (офіцерський гуртожиток), № 15 (готель "Політ").

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.31).

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.01.11р. між Комунальним підприємством "Озерне" (позивач/постачальник) та Будинкоуправлінням № 3 Житомирської квартирно - експлуатаційної частини (відповідач/споживач) було укладено договори:

- № 14 на постачання теплової енергії (офіцерський гуртожиток) (а.с.10,11),

- № 15 на постачання теплової енергії (готель "Політ")(а.с.12,13).

Згідно зазначених договорів, позивач, як постачальник, зобов'язався відпускати споживачу теплову енергію протягом опалювального періоду (п.1 договорів).

Відповідно до пунктів 7 договорів, всі розрахунки по цих договорах проводяться через банківські установи до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, по платіжним документам, які виписуються постачальником. Після 10 числа, наступного за розрахунковим, при несплаті за теплову енергію, постачальник залишає за собою право на припинення подачі теплової енергії споживачу, після попередження про несплату заборгованості. Споживач має право провести попередню оплату за теплову енергію.

Згідно даних позивача, станом на день подачі позову утворилась заборгованість за період з 10.05.11р. по 10.05.12р. перед позивачем в загальній сумі 152256,81 грн., з яких 40967,50 грн. згідно договору № 14 на постачання теплової енергії (офіцерський гуртожиток) та 111289,31 грн. згідно договору № 15 на постачання теплової енергії (готель "Політ")(а.с.8,9).

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день прийняття рішення у справі становить 152256,81 грн., що підтверджується розрахунками позивача (а.с.8,9), заявою позивача від 18.09.12р. (а.с.33), підписаним сторонами актом звірення розрахунків станом на 01.06.12р. (а.с.34) та відповідними рахунками позивача (а.с.14-24).

Згідно ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч.1 ст.173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач позов не оспорив, своїм правом на участь в судовому розгляді справи не скористався, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладених договорів та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - з відповідача стягується на користь позивача 152256,81 грн. боргу за отриману теплову енергію згідно договорів від 01.01.11р. № 14 (офіцерський гуртожиток), № 15 (готель "Політ").

Сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Будинкоуправління № 3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини, 12443, смт.Озерне Житомирського району Житомирської області, вул.Авіаційна 57, ідентифікаційний код 24978549:

- на користь Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради, 12443, смт.Озерне Житомирського району Житомирської області, вул.Авіаційна 57, ідентифікаційний код 35185011 - 152256,81 грн. боргу за отриману теплову енергію згідно договорів від 01.01.11р. № 14 (офіцерський гуртожиток), № 15 (готель "Політ") та 3045,13 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 18.09.12

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 26046200 ?

Документ № 26046200 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26046200 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26046200 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26046200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26046200, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 26046200, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26046200 відноситься до справи № 16/5007/781/12

Це рішення відноситься до справи № 16/5007/781/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26046190
Наступний документ : 26046422