Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 вересня 2012 р. справа № 2а/0570/4569/2012
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. ,
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до керівника Управління Держкомзему у місті Краматорську Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити певні дії, , -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року в адміністративній справі за її позовом до керівника Управління Держкомзему в місті Краматорську Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити певні дії.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Пункти 3, 4 частини 2 ст. 187 КАС України передбачають, що в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
З прохальної частини апеляційної скарги незрозуміло, про що апелянт просить суд апеляційної інстанції.
Крім того,відповідно до ч.6 ст.187 КАСУ, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлені законом.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлені Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.
Судовий збір відповідно до цього Закону може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.
У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку. Відповідно до частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" пункт 3.2 за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до пункту 3.1 при подані заявленого позову повинно було бути сплачено судовий збір із ставки 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року складає 1073 грн. 00 коп., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 16,10 грн.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
З огляду на викладене, апелянту потрібно сплатити судовий збір в розмірі 16,10 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Калінінського району 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034015; банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31210206781005; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611.
Однак, до апеляційної скарги апелянт приклав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 107, 30 грн. за неналежними реквізитами, а саме: отримувач коштів ГУ ДКСУ у Донецькій обл., код отримувача 34687090, рахунок отримувача 31213206700005, банк отримувача (МФО) 834016.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто, вона має бути залишена без руху з наданням терміну для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до керівника Управління Держкомзему у місті Краматорську Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 - залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 01 жовтня 2012 року.
Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Л. В. Губська
Судове рішення № 26044859, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/4569/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: