Ухвала суду № 26044435, 19.09.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/4411/2012

Провадження по справі 2/2506/1986/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19.09.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого -судді Литвиненко І.В.,

при секретарі -Суспо Л.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду в рішенні суду від 05.09.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на гараж, визнання недійсним договору купівлі продажу в частині продажу надвірної будівлі, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 05.09.2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на гараж, визнання недійсним договору купівлі продажу в частині продажу надвірної будівлі, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, стягнення моральної шкоди задоволено частково, однак в абзаці другому вступної частини рішення та абзаці першому резолютивній частині рішення помилково не зазначено відповідачем «Литвиненко Антоніну Григорівну», в резолютивній частині рішення в абзацах 6 та 7 помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_5»замість «Стягнути з ОСОБА_1»тому дані описки підлягають виправленню.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розглядові зазначеного питання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 293 -294, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

внести виправлення в рішення суду від 05.09.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на гараж, визнання недійсним договору купівлі продажу в частині продажу надвірної будівлі, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, стягнення моральної шкоди, виклавши абзац 2 вступної частини рішення в наступній редакції:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на гараж, визнання недійсним договору купівлі продажу в частині продажу надвірної будівлі, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, стягнення моральної шкоди,»;

виклавши абзац перший резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на гараж, визнання недійсним договору купівлі продажу в частині продажу надвірної будівлі, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, стягнення моральної шкоди задовольнити частково.»;

виклавши абзац шостий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 487 грн. 50 коп. судових витрат.»

виклавши абзац сьомий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 487 грн. 50 коп. судових витрат.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя: