Постанова № 26043517, 19.09.2012, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 2009/867/12

Провадження № 3/2009/230/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в судовому засіданні в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Куп'янської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Велика Клецька Корецького району Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого керівником КП «Дворічна», -

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи 12 липня 2012 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн., повторно протягом року вчинив однорідне правопорушення при слідуючих обставинах: під час перевірки комунального підприємства «Дворічна», яке розташоване в смт. Дворічна Дворічанського району Харківської області по вул. Ветеринарна, 18, було виявлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування узгоджених сум збору за спеціальне використання води: при терміні сплати 19.08.2012 року фактично сплачено 20.08.2012 року в сумі 802,16 грн., за розміщення відходів: при терміні сплати 19.08.2012 року, фактично сплачено 20.08.2012 року у сумі 242,39 грн.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно не проконтролював своєчасність подання до установи банку платіжних доручень, щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом № 28 про адміністративне правопорушення серії АА № 243332 від 06 вересня 2012 року;

- актом № 000192 камеральної перевірки з питань несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобов'язань № 37/15/30639840 від 06.09.2012 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п'ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути зі ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю.М. Гніздилов

19.09.2012