Справа № 2009/868/12
Провадження № 3/2009/231/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2012 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в судовому засіданні в смт. Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Куп"янської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лупасово Корюківського району Чернігівської області, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером КП «Дворічна», -
за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи 12 липня 2012 року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн., повторно протягом року вчинила однорідне правопорушення при слідуючих обставинах: під час перевірки комунального підприємства «Дворічна», яке розташоване в смт. Дворічна Дворічанського району Харківської області по вул. Ветеринарна, 18, було виявлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування узгоджених сум збору за спеціальне використання води: при терміні сплати 19.08.2012 року, фактично сплачено 20.08.2012 року в сумі 802,16 грн.; за розміщення відходів: при терміні сплати 19.08.2012 року фактично сплачено 20.08.2012 року у сумі 242,39 грн.
Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення, щиро розкаялася у вчиненому.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.
Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом № 29 про адміністративне правопорушення серії АА № 243331 від 06 вересня 2012 року;
- актом № 000192 камеральної перевірки з питань несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобов»язань № 37/15/30639840 від 06.09.2012 року.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує її відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом п'ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.
Суддя Ю.М. Гніздилов
19.09.2012
Судове рішення № 26043492, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2009/868/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: