Копія
Справа № 22ц-1442/2008р. Головуючий у першій
Інстанції Лядова Т.Р.
Категорія 27 Доповідач в апеляційній
інстанції Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
12 листопада 2008 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Алєєва Н.Г. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 03 червня 2008 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми,
ВСТАНОВИЛА:
Як вбачається з апеляційної скарги, остання не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, так як в неї вказані не всі особи, які приймають участь у справі, а саме - відповідачка ОСОБА_2, та представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (а.с.36,46-47), скарга не містить відомостей про місце їх проживання або місцезнаходження.
Крім того, в порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.1993 року «Про державне мито», та постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., апелянтом не сплачено держмито в розмірі 188грн.80коп. (37761,48х1%=377,61:2=188,80), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30грн.
Держмито слід сплатити на депозитний рахунок місцевого бюджету Ленінського району, банк отримувача УДК у м.Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598,р/р 31411537700007, код платежу 22090100, призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи підлягають сплаті на розрахунковий рахунок: 31216259700007, код платежу 22050000; банк одержувач ГУГК в м.Севастополі, одержувач - державний бюджет Ленінського району, МФО 824509; ОКПО 24035598, призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі за позовом.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 03 червня 2008 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянту в строк до 26 листопада 2008 року усунути зазначені недоліки скарги, надати до суду новий текст виправленої апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та оригінали квитанцій про сплату держмита в сумі 188грн.80коп. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи - 30грн.
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Н.Г. Алєєва
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва
Судове рішення № 2604302, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 12.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1442/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: