Ухвала суду № 2604259, 11.11.2008, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
11.11.2008
Номер справи
22ц-1177/08
Номер документу
2604259
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1177/2007 р. Головуючий в 1 інстанції

Куімов М.В.

Категорія 27 Доповідач апеляційної

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

 11 листопада 2008 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 01 липня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду міста Севастополя від 01 липня 2008 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 02 вересня 2008 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків визначених у цій ухвалі.

А саме, при поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено держмито відповідно до ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито», яке повинно складати 650 грн. (130 000*1% :2 = 650).

Із квитанції вбачається, що при поданні апеляційної скарги сплачено державне мито у розмірі 300 грн.(а.с.178).Недоплата складає 350 грн.

Також, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, не сплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи , які повинні складати 30 грн., оскільки вимоги по справі носять матеріальний характер.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду, а тому залишена без руху до усунення вказаних недоліків.

Ухвалою від 19 вересня 2008 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги був продовжений до 08 жовтня 2008 року, а потім ухвалою від 14 жовтня 2008 року - до 25 жовтня 2008 року.

До наступного часу недоліки апеляційної скарги не усунені, даних про належне повідомлення апелянта про залишення апеляційної скарги без руху немає.

За таких обставин, на підставі ст.73 ЦПК України, строк для усунення недоліків апеляційної скарги підлягає продовженню.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 01 липня 2008 року продовжити до 28 листопада 2008 року .

Пропонувати апелянту у визначений судом строк усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити державне мито в сумі 350 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м. Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100, та надати квитанцію,

- сплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на рахунок ГУДК в м. Севастополі (отримувач Державний бюджет Ленінського району) МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31216259700007, код платежу 22050000 та надати квитанцію.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна

Копія вірна

 суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2604259 ?

Документ № 2604259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2604259 ?

Дата ухвалення - 11.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2604259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2604259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2604259, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 2604259, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 11.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2604259 відноситься до справи № 22ц-1177/08

Це рішення відноситься до справи № 22ц-1177/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2594910
Наступний документ : 2604260