Рішення № 26042261, 17.09.2012, Оболонський районний суд міста Києва

Ун.№2605/11461/12 Пр.№2/2605/4204/112

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 вересня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Майбоженко А.М. при секретарі Воіновій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

27.12.2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач та відповідачем було укладено кредитний договір №653/ІІ/27/2007-840, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на придбання транспортного засобу у сумі 23 702,97 доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 14,4 % на місяць строком до 26.12.2014 року. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує належним чином, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 29.05.2012 року складає 47 695,45 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 381 205,92 грн., що складається з: 25 080,68 доларів США - залишок заборгованості за кредитом; 16 577,89 доларів США-заборгованість по сплаті відсотків; 3 666,59 доларів США -пеня за прострочення сплати кредиту; 2 370,30 доларів США -штраф за прушення умов кредитного договору;

Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі. У судове засіданні представник позивача не з'явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розглянути справу у його відсутність, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі та не заперечивши проти заочного розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, що згідно ч.5 ст.74 ЦПК України свідчить про належне вручення відповідачу судової повістки. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.12.2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач та відповідачем було укладено кредитний договір №653/ІІ/27/2007-840, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на придбання транспортного засобу у сумі 23 702,97 доларів США з розрахунку 14,4 % на місяць строком до 26.12.2014 року. (а.с.9-14). Кредит було отримано відповідачем ОСОБА_1 27.12.2007 року, що підтверджується меморіальним ордером №608 від 27.12.2007 року. Відповідно до п.п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у роззмірі 449,00 доларів США.

Згідно п. 5.2 Кредитного договору у разі порушення Відповідачем вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Договору. Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 10% відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1 Договору, за кожен випадок.

Відповідно до п. 4.2.5 Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо поверенення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій у разі, якщо Відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

14.06.2012 року позивачем було направлено вимогу Відповідачу з пропозицією виконати взяті на себе, як позичальника, зобов'язання за даним Кредитним договором, але відповідачем дана вимога виконана не була (а.с.15).

Станом на 29.05.2012 року заборгованість відповідача складає 47 695,45 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 381 205,92 грн., що складається з: 25 080,68 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 200 457,33 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 16 577,89 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 132 498,80 грн. -заборгованість по сплаті вдсотків; 3 666,59 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 29 305,19 грн. -пеня за прострочення сплати кредиту; 2 370,30 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 18 944,60 грн. -штраф за прушення умов кредитного договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (а.с.6-7).

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 214,60 грн. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" код за ЄДР 20025456, МФО 321024, Кор/р 32002180102 в головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Артема, 15, суму боргу у розмірі 47 695 (сорок сім тисяч шістсот дев'яносто п'ять) США 45 центів США, що еквівалентно на день проведення розрахунку за курсом НБУ- 381 205 (триста вісімдесят одна тисяча двісті п'ять) гривень 92 копійок, та 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Майбоженко 17.09.2012 Справа № 2605/11461/12