Рішення № 26042134, 19.09.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/4073/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі - головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі -Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк»звернувся до суду з позовом в якому просить суд внести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-банк»заборгованість за кредитним договором в сумі 22 945, 31 грн..

Свої вимоги мотивував тим, що 14.05.2009 року ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 490150337. ЗАТ «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування ЗАТ «Альфа-Банк»в ПАТ «Альфа-Банк».

Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 18 212,57 грн.

Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві, кредит у сумі 18 212,57 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. У порушення умов Договору, відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 14.07.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом -13 436,14 грн., за відсотками -0,90 грн. та по комісії 3 821,98 грн.. У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язиків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору відповідачу була нарахована неустойка. Станом на 14.07.2012 року розмір неустойки становить: пеня 23 676,38 грн., штраф 3 081,89 грн.

З огляду на принцип розумності та справедливості, ПАТ «Альфа-Банк»як клієнтоорієнтований Банк, користуючись своїми процесуальними правами в реальній частині своєї позовної заяви зменшує позовні вимоги щодо нарахованої згідно з умовами Кредитного договору пені, та просить суд стягнути з Відповідача 11% від нарахованої пені, 11 % від нарахованої згідно умов Договору пені складає 2 604,40 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості з урахуванням 11% пені складає 22 945,14 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча завчасно надіслав до суду заяву згідно якої прохав справу розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та зазначив, що дійсно між ним та позивачем було укладено кредитний договір. З сумою боргу він згоден. Борг сплачувати не мав можливості, оскільки має мінливий заробіток.

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне:

14.05.2009 року між ЗАТ „Альфа-Банк", на даний час після зміни найменування ПАТ „Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №490150337 про надання останньому кредиту в сумі 18 212,57 грн., строком користування до 14.05.2014 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договром банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договром, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.1.1, .1.2 договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 18 212,57 грн. на цілі, визначені у п.1.3 Договору, а Позичальник зобов»язався своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування Кредитом у розмірі 0,01% річних та комісію за дії Банку, що вчиняються на користь позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобов'язань за цим Договором у розмірі 2% від суми кредиту за кожний місяць користування кредитом, а також виконати інші умови Договору та повернути Кредит банку в сумах та в строки, визначені Графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є Додатком №1 до цього Договору але в будь -якому випадку не пізніше 14.05.2012 року. Кредит надається шляхом перерахування кредитних коштів в сумі 18212,57 грн. на рахунок Клієнта №29091500103758.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позивальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.

Відповідно п. 1.4 кредитного договору, неналежне виконання позичальником зобов»язань забезпечується пенею та штрафом, що передбачені договором.

Згідно п.1.5 Кредитного договору погашення заборгованості щодо повернення кредиту, враховуючи сплату процентів за користування ним, здійснюється у сумах та строки зазначені в Додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п.3.1 позичальник зобов»язався повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за користування ним, комісії за управління кредитом, супутні послуги та інші фінансові зобов'язань у сумах та строки, визначеному Розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та графіком платежів по Кредиту з урахуванням п.п.7.2-7.5 Договору.

Згідно п.3.2 кредитного договору позичальник зобов»язався за повне або часткове прострочення повернення Кредиту та/або сплати комісії за Управління кредитом та/або інших платежів сплатити Банку штраф у розмірі 100 грн. за перший прострочений платіж, за двома платежами підряд 200 грн., за трьома 300 грн., чотирма та більше прострочених платежів підряд 350 грн. При цьому першим простроченням вважається випадок, коли Позичальник не забезпечив наявність на рахунку суми згідно з графіком передбаченим Додатком №1 до цього Договору. Другим (третім, четвертим і далі) пропуском поспіль вважається несплата червоного платежу при наявності відповідно одного (двох, трьох і далі) несплачених платежів. Обов'язок сплати штрафу виникає у Позичальника на п'ятий календарний день, наступний за датою платежу, що визначена у Додатку №1. Сплата штрафу не звільняє позичальника від виконання зобов»язань, за порушення яких він передбачений, і так само не звільняє його від обов»язку понад суму штрафу у повному обсязі відшкодувати банку збитки, заподіяні або неналежним виконанням своїх зорбов»язань за Договором.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору банк в будь якому разі має право вимагати,в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов'язань Позичальника за Договором у випадку прострочення більш ніж на один місяць терміну сплати платежу на погашення кредиту.

Як встановлено судом, свій обов»язок згідно кредитного договору Банк виконав у повному обсязі, а відповідач свої зобов»язання по кредитному договору виконує неналежним чином і станом на 14.07.2012 року заборгованість за кредитним договором склала 22 945 грн. 14 коп, а саме: заборгованість за кредитом -13 436,14 грн., за відсотками -0,90 грн. та по комісії 3 821,98 грн., штраф 3 081,89 грн., пеня 2 604,40 грн.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що як встановлено судом, відповідач свої зобов»язання за кредитним договором виконує неналежним чином, в результаті чого станом на 14.07.2012 року заборгованість за кредитним договором склала 22 945 грн. 14 коп., то суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому враховуючи те, що позов підлягає задоволенню з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.526, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(код ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346) заборгованість за кредитним договором № 490150337 від 14.05.2009 року у розмірі 22 945 грн. 31 коп. та 229 грн. 45 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: