Рішення № 26041867, 17.09.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 1028/378/12

Провадження №2/1028/287/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2012 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Микитенко В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту,

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 16 липня 2007 року між "Банк "Фінанси та Кредит", ТОВ, в особі Філії "Київське Регіональне Управління" "Банк "Фінанси та Кредит" та відповідачкою ОСОБА_1, був укладений кредитний договір відповідно до якого позивачем надано відповідачці кошти в розмірі 17 798,00 доларів США з оплатою по процентній ставці 10,8 відсотків річних.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов'язувалася повністю повернути кредитні кошти до 15 липня 2012 року, шляхом зачислення відповідної суми на позичковий рахунок. Також зобов'язувалася здійснювати погашення позичкової заборгованості за кредитним договором у розмірі 297 доларів США щомісячно та нарахованими процентами відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості.

Відповідачка умови договору порушила, в зв'язку з чим має прострочену заборгованість в розмірі 421575,21 грн., яка складається із основної частини кредиту в розмірі 68889,14 грн., 40320,47 грн., 1031,15 грн. по нарахованій щомісячній комісії, 347622,45 грн., заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків.

Посилаючись на вимоги чинного законодавства просив: стягнути із відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором в розмірі 421575,21 грн. (чотириста двадцять одна тисяча п'ятсот сімдесят п'ять) грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просив слухати справу у його відсутність, вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи вчасно повідомлена.

Суд вважає, що по даній справі необхідно винести заочне рішення так як відповідач, про день та час розгляду справи повідомлений відповідно до ст.74 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлене наступне:

6 липня 2007 року між "Банк "Фінанси та Кредит", ТОВ, в особі Філії "Київське Регіональне Управління" "Банк "Фінанси та Кредит" та відповідачкою ОСОБА_1, був укладений кредитний договір відповідно до якого позивачем надано відповідачці кошти в розмірі 17 798,00 доларів США з оплатою по процентній ставці 10,8 відсотків річних.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов'язувалася повністю повернути кредитні кошти до 15 липня 2012 року, шляхом зачислення відповідної суми на позичковий рахунок. Також зобов'язувалася здійснювати погашення позичкової заборгованості за кредитним договором у розмірі 297 доларів США щомісячно та нарахованими процентами відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості.

Відповідачка умови договору порушила, в зв'язку з чим має прострочену заборгованість в розмірі 421575,21 грн., яка складається із основної частини кредиту в розмірі 68889,14 грн., 40320,47 грн., 1031,15 грн. по нарахованій щомісячній комісії, 347622,45 грн., заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (терміни) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (терміни).

Відповідно до ст.623 ЦК України, передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись

ст.ст.10, 60, 209, 213-215, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526,530,623,629, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту, задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором №11-366/07-А від 16.07.2007 року у розмірі 421 575,21 (чотириста двадцять одну тисячу п'ятсот сімдесят п'ять) гривень кредитних коштів, а також 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн., судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Яготинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня закінчення розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до суду протягом 10 днів, після отримання копії рішення.

Суддя Карпович В. Д.