Вирок № 26040710, 10.09.2012, Бродівський районний суд Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 1-171/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Бродівський районний суд Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І.,

при секретарі Скорик І.Б.,

з участю прокурора Топилко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Накваша, жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, із середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в:

У травні 2012 року ОСОБА_1 на присадибній ділянці, що знаходиться в с. Дудин Бродівського району Львівської області і належить її чоловікові ОСОБА_2, не маючи передбаченого законом дозволу (ліцензії) на здійснення відповідних видів діяльності, незаконно посіяла та вирощувала 385 рослин снотворного маку, що містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей, і які 17 липня 2012 року з вказаної присадибної ділянки були вилучені працівниками Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області.

У пред'явленому обвинувачені за ч. 1 ст. 310 КК України ОСОБА_1 визнала себе винною повністю, у вчиненому щиро кається. Вона суду пояснила, що навесні 2012 року на присадибній ділянці своєї сім'ї, яка знаходиться в с. Дудин, Бродівського району Львівської області і документально оформлена на її чоловіка ОСОБА_2 посіяла рослини маку для того, щоб мати насіння маку для куті та випічки. Сама вирощувала і доглядала мак. В липні 2012 року до неї приїхали працівники міліції, вирвали мак, порахували та вилучили їх, про що склали протокол. Про те, що вирощувати мак заборонено, вона не знала і вирощувала мак для власних потреб.

Окрім повного визнання своєї вини підсудною, її вина повністю доводиться доказами по справі.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.

Таким чином, на думку суду, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, так як остання вчинила незаконний посів та вирощування маку у кількості не більше п'ятисот рослин.

При призначенні покарання суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого злочину;

- особу підсудної -яка позитивно характеризується по місцю проживання, не працює, раніше не судима;

- обставини, які пом`якшують покарання -щире каяття у вчиненому злочині;

- обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано інкримінований злочин.

На думку суду, речові докази по справі - 385 рослин снотворного маку, які передано на зберігання в камеру схову Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області слід знищити.

Окрім того, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (код 25575150, рахунок 31259272210042, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській області МФО 825014) 176,40 грн. за експертні роботи згідно рахунку № 3/3/2472 та 235,20 грн. за експертні роботи згідно рахунку № 3/2834.

Керуючись ст. 323 -324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та призначити покарання у вигляді 1700,00 гривень штрафу.

Речові докази по справі - 385 рослин снотворного маку знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (код 25575150, рахунок 31259272210042, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській області МФО 825014) 176,40 грн. за експертні роботи згідно рахунку № 3/3/2472 та 235,20 грн. за експертні роботи згідно рахунку № 3/2834.

Міру запобіжного заходу засудженій підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів після його оголошення.

Суддя О. І. Бородійчук