Рішення № 26040614, 12.09.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/3449/12

Провадження № 437/3449/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Однією сім'єю з відповідачем не проживають більше місяця. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку надавати не бажає, хоча має таку можливість, так як працює. Інших дітей у відповідача не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила обставини таким чином, як вони викладені вище.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що офіційно він працює років вісім в ТОВ «Прокат-сервіс»в м. Дніпропетровськ токарем. На даний момент проживає з батьком, має одну дитину на своєму утриманні, якій надає матеріальну допомогу. Згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частини, а не в розмірі 1/3 частини, як просить позивач. Інших зобов'язань по виконавчим документам не має. Крім заробітної плати, інших офіційних доходів не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2, 20.09.2008 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Прізвище після реєстрації шлюбу : «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_3, встановлено, що його батьками є сторони у справі.

Згідно довідки Житлово-будівельного кооперативу № 2 від 26.06.2012 року, ОСОБА_1 має на своєму утриманні сина -ОСОБА_3, 2009 року народження.

Відповідно до довідки ТОВ «Прокат-Сервіс»№ 119 від 10.09.2012 року, ОСОБА_2 працює токарем 4 розряду та його загальна сума доходу за період з 01.03.2012 року по 31.08.2012 року становить 16573,99 грн.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина, суд враховує, що відповідач є працездатним, щомісячно отримує заробітну плату, зобов'язань по виконавчим документам не має, вважає за можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини його заробітку. Що стосується пояснень відповідача про знаходження на його утриманні іншої дитини, то дані доводи не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки жодного належного доказу суду не надано.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 179, 180, 181, 182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнення провадити з 03.07.2012 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН : НОМЕР_1, на користь держави : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається -Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська