10.09.2012
Справа № 2-0825-3\2012р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2012 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого -судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Латій В.О.
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Запорізька регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №КР 33\Ф від 02.04.2008 року яка становить, відповідно до уточнених позовних вимог, 540223 грн. 69 коп., а також сплачених судових витрат.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення повторного заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, був повідомлений про час та місце розгляду справи. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ВАТ ВТБ Банк правонаступником якого виступає ПАТ «ВТБ Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №КР-33/Ф від 02.04.2008 року та видано кредит в сумі 50000 доларів США на строк 20 років до 01.04.2028 року. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки за кредитом у розмірі 12,5% в рік, погашати кредит та відсотки щомісячно, згідно затвердженого графіку.
Відповідач ОСОБА_1 підписав договір, та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобов'язувався їх виконувати.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема -сплата неустойки. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Заочним рішенням Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 19.05.2009 року, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача була стягнута заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 399073,72 грн. та судові витрати.
Ухвалою Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 24.07.2009 року, заочне рішення Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 19.05.2009 року було скасоване та справа призначена до розгляду в загальному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 в обумовлені правочином - кредитним договором №КР-33/Ф від 02.04.2008 року, строки свої зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 21.02.2011 року, виникла заборгованість за кредитом: поточна заборгованість 448070,21 доларів США, що становить 381759,19 грн., прострочена заборгованість за кредитом 1585,17 доларів США, що становить 12588,94 грн., індекс інфляції за прострочку кредиту 1464,56 грн.(за період з листопада 2008 року по січень включно 2011 року), прострочені проценти за користування кредитом 14680,34 доларів США, що становить 116586,86 грн. за офіційним курсом НБУ( станом на 18.02.2011 року, 7,9417 грн. за один долар США) пеня за прострочені проценти 23670,62 грн., 30% річних 4153,53 грн., загальна сума боргу складає 540223 грн. 69 коп., яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.
Відповідно до п.4.4 договору№КР-33/Ф від 02.04.2008 року, відповідач зобов'язався повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, зокрема у випадку порушення ним своїх зобов'язань за кредитним договором, в т.ч. несплати процентів за користування кредитом ( в т.ч. неналежної сплати процентів).
Лист-вимога про дострокове повернення кредиту був наданий особисто під розпис відповідачу ОСОБА_1 25.11.2008 року, що підтверджується його підписом.
Відповідно до п.6.3 договору №КР-33/Ф від 02.04.2008 року у випадку вимоги банку про дострокове повернення кредитних ресурсів та сплату процентів позичальник зобов'язаний зробити повне погашення заборгованості за договором протягом 30-ти календарних днів з моменту одержання такої вимоги.
Пунктом 9.1 договору №КР-33/Ф від 02.04.2008 року встановлено, що у разі несвоєчасного повернення кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми. У разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання (п.9.2 договору) .
На момент розгляду справи у суду немає даних про погашення відповідачем кредиту.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені доказами, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 611, 625 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 (ідн НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ПАТ «ВТБ Банк»(рахунок 37393000001126 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код 14359319) суму заборгованості за кредитним договором №КР-33/Ф від 02.04.2008 року у розмірі 540223 грн. 69 коп., яка складається з: поточна заборгованість 448070,21 доларів США, що становить 381759,19 грн., прострочена заборгованість за кредитом 1585,17 доларів США, що становить 12588,94 грн., індекс інфляції за прострочку кредиту 1464,56 грн.(за період з листопада 2008 року по січень включно 2011 року), прострочені проценти за користування кредитом 14680,34 доларів США, що становить 116586,86 грн. за офіційним курсом НБУ( станом на 18.02.2011 року, 7,9417 грн. за один долар США), пеня за прострочені проценти 23670,62 грн., 30% річних 4153,53 грн., а також сплачені судові витрати у сумі 1730 грн., а всього стягнути 541953(п'ятсот сорок одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 69 коп.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя;
Судове рішення № 26040207, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-28/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: