ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №0309/8324/2012
Номер провадження 1/0309/74/2012
17 вересня 2012 року смт.Любешів
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням
судді Труша В.О.,
за участю секретаря Смаль Т.П.,
прокурора Степанюка С.Є.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду постанову слідчого слідчого відділу Любешівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції Криська В.В. про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з закінченням строків давності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, одруженого, з повною вищою освітою, приватного підприємця, обвинуваченого за ч.ч. 1, 3 ст.358 КК України (в редакції 2008 року), -
ВСТАНОВИВ:
З постанови слідчого слідчого відділу Любешівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції Криська В.В. слідує, що ОСОБА_1 приблизно 25 лютого 2008 року підробив офіційний документ, який видається і посвідчується підприємтсвом, а саме власноручно виготовив довідку на ім"я ОСОБА_3, до якої вніс завідомо для нього неправдиві відомості про те, що останній дійсно працює на посаді майстра лісу Деревківського лісництва ДП "Любешівське ЛГ"з 07 грудня 2007 року і на момент видачі довідки, після чого вказану довідку завірив підписом керівника підприємтсва, відтиском круглої гербової печатки і штампом вихідної документації, вказавши вихідний номер та число видачі документу.
Він же, приблизно на прикінці лютого 2008 року згадану довідку подав до дозвільної системи управління профілактики правопорушень УМВС України у Волинській області з метою отримання відповідного дозволу на придбання, зберігання, перевезення та використання пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів.
Крім цього, ОСОБА_1 21 червня 2007 року, з метою отримання відповідного дозволу на придбання, зберігання, перевезення та використання пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, використав завідомо підроблену для нього довідку про те, що він дійсно працює інженером лісового господарства з покладанням обов"язків юрисконсульта з 20 квітня 2006 року (наказ №47 від 20.04.06) по даний час, подавши її до дозвільної системи управління профілактики правопорушень УМВС України у Волинській області, на основі чого йому було видано такий дозвіл.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ч. ч. 1, 3 ст.358 КК України (в редакції 2008 року).
В постанові ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв"язку з закінченням строків давності.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 ч.1 п.2 КК України, оскільки з дня вчинення ним злочинів невеликої тяжкості минуло більше трьох років, свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та ствердив, що дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначені злочини.
Згідно ст.49 ч.1 п.2 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Заслухавши думку підсудного ОСОБА_1, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності в зв'язку з закінченням строків давності, думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку з закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення ним злочинів невеликої тяжкості минуло понад три роки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 ч.1 п.2 КК України та закриття провадження в даній справі.
Вчинені ОСОБА_1 злочини, передбачені ч.ч. 1, 3 ст.358 КК України (в редакції 2008 року) відносяться до категорії невеликої тяжкості. З моменту їх вчинення пройшло більше трьох років.
Враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_1 злочинів невеликої тяжкості минуло більше трьох років, суд приходить до висновку, що на підставі ст.49 ч.1 п.2 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку з закінченням строків давності, а провадження в даній справі закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд -скасувати.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.
Судові витрати по справі покласти на ОСОБА_1
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.7-1 п.5, 11-1, 248 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв'язку з закінченням строків давності.
Провадження в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 3 ст.358 КК України (в редакції 2008 року) - закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд -скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області р/р 31256272210012 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908 - 1881 (одну тисячу вісімсот вісімдесят одну) гривню 60 коп. за проведення технічної та почеркознавчих експертиз.
Речові докази:
довідки видані на ім"я ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та дві довідки видані на ім"я ОСОБА_1, дозволи на ім"я ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на право зберігання, носіння та перевезення пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів - залишити при матеріалах справи;
пристрої для відстрілу кулями травматичної дії „Форт 12Р" серії НОМЕР_1, „Форт 12Р" серії НОМЕР_2, „ПМР" серії НОМЕР_3 - передати дозвільній системі УМВС України у Волинській області;
журнал вихідної кореспонденції ДП „Любешівське ЛМГ" - повернути ДП „Любешівське ЛМГ".
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Головуючий: /-/ Труш В.О.
З оригіналом згідно.
Суддя Любешівського
районного суду В.О. Труш
Судове рішення № 26039743, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0309/8324/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: