Ухвала суду № 26038827, 13.09.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

13 вересня 2012 р.Справа № 2а- 1091/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшкова В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю Шкіряний завод "Платан ЛТД" про відстрочення сплати боргу у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю Шкіряний завод "Платан ЛТД" про стягнення боргу ,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шкіряний завод "Платан ЛТД" звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 25.04.2012 року по адміністративній справі № 2а-1091/121/2170, якою з заявника стягнуто 2 060,21 грн.

Представники ТОВ Шкіряний завод "Платан ЛТД" та управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні до суду надали клопотання та просили розглянути заяву про відстрочення сплати боргу без їх участі, в порядку письмового провадження.

Представник УПФУ в м. Херсоні проти відстрочення рішення суду не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати заяву про відстрочення сплати боргу в порядку письмового провадження.

25 квітня 2012 року постановою Херсонського окружного адміністративного суду позовні вимоги УПФУ в м. Херсоні задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Шкіряний завод "Платан ЛТД" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2012 року в сумі 2 060,21 грн.

Заявник посилається на те, що на сьогоднішній день в країні відбувається спад виробництва, в підприємства є також інші боргові зобов'язання до Фонду (на суму боргу 110 тис. грн.), а також зобов'язання по кредиту перед банком, тому підприємство не в змозі повністю сплатити зазначений борг на теперішній час.

Крім цього, підприємством також приймаються міри по погашенню боргових зобов'язань, а саме було виставлено на реалізацію частину приміщень, які не задіяні у виробництві. Тому, продаж майна дасть можливість підприємству провести повний розрахунок по борговим зобов'язанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд вважає, що викладені обставини є підставою для надання заявнику відстрочки виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 25.05.2012 року по адміністративній справі № 2а-1091/12/2170, в сумі заборгованості 2 060,21 грн., строком на 6 місяців починаючи з 01 жовтня 2012 року до 01 квітня 2013 року.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Шкіряний завод "Платан ЛТД" про про надання відстрочки виконання рішення суду- задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 25.05.2012 року по адміністративній справі № 2а-1091/12/2170, в сумі заборгованості 2 060,21 грн., строком на 6 місяців, починаючи з 01 жовтня 2012 року до 01 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Горшков В.М.