ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
14 вересня 2012 року Справа № 0870/8916/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталпромсервіс»
про припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
12.09.2012 Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталпромсервіс», в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Із матеріалів адміністративної справи неможливо встановити особу відповідача виходячи з наступного.
Із адміністративного позову вбачається, що відповідачем по справі зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталпромсервіс» (код ЄДРПОУ 37129740), проте документи, що додані до адміністративного позову, крім довідки від 16.05.2012 № 3236/10/151 (про ненадання податкової звітності), а саме свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 028795, довідка АА № 261933 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.05.2012, статут, довідка від 11.05.2012 № 2138/10/19 про заборгованість до бюджету стосуються Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталпромресурс» (код ЄДРПОУ 37129740).
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В порушення п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 106 КАС України позивач у адміністративному позові невірно зазначено найменування відповідача та до адміністративного позову надано докази надіслання невідповідному відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду уточненого адміністративного позову з виправленими додатками та доказу надіслання відповідачу копії уточненого адміністративного позову з усіма додатками.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталпромсервіс» про припинення юридичної особи залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням поштового перебігу до 05.10.2012.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) І.В.Батрак
Ухвала не набрала законної сили
Суддя І.В.Батрак
05 жовтня 2012 року
Судове рішення № 26037849, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/8916/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: