Ухвала суду № 26037551, 18.09.2012, Луганський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

18 вересня 2012 року№ 2а/1270/6615/2012 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Островська О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Укравтоматизація» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної перевірки, що оформлена актом №465/15-300/37287248 від 19.06.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Укравтоматизація"до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної перевірки, що оформлена актом №465/15-300/37287248 від 19.06.2012 року.

Ухвалою від 29 серпня 2012 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк до 14 вересня 2012 року для усунення недоліків, шляхом надання суду квитанції про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру.

Також, позивачу було роз'яснено наслідки не усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху.

Ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 29.08.2012 року була отримана представником позивача 01.09.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення. Однак, у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно зі ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовна заява має бути повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Укравтоматизація» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної перевірки, що оформлена актом №465/15-300/37287248 від 19.06.2012 року - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Островська