13.09.2012 Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 0551/5260/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
14 вересня 2012 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецькоі області у складі: Головуючого - судді Румілової Н.М., при секретарі - Цибуліній С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
18.05.2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, де зазначила, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.02.2002 року. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки з відповідачем припинено більш ніж два роки тому з 2009 року з приводу несумісності характерів та різних поглядів на життя. Просила шлюб розірвати. На примирення вона не згодна. Спір щодо поділу сумісного майна та виховання дитини між ними відсутній.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала за обставинами, викладеними у позовній заяві, пояснила, що подружні стосунки між нею та відповідачем значно погіршилися з вересня 2010 року, а остаточно останній пішов з сім'ї у квітні 2012 року. Позовні вимоги просила задовольнити, після розірвання шлюбу просила змінити її прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до свідоцтва про одруження, сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.02.2002 року, шлюб зареєстровано Горлівським міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №114. Від подружнього мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтва про його народження.
Відповідно до ч.3 ст. 195 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду.
Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, або інтересам їх дітей.
В судовому засіданні встановлено, що подальше збереження сім'ї не є можливим, на підставі чого суд вважає за необхідне позов задовольнити, після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачки на дошлюбне «ОСОБА_1».
На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу Украіни, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд , -
В И Р 1 Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем міста Горлівка Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою міста Горлівка Донецької області, зареєстрований 09 лютого 2002 року Горлівським міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №114 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цого рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н. М. Румілова
Судове рішення № 26036723, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0551/5260/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: