Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/4100/2012
Провадження № 3/0552/619/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2012 р.
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мащенко С. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженки м. Донецька, громадянки України,
яка працює бухгалтером ПП «Донбас - Альфа»,
має середньомісячний дохід в розмірі 1200 грн. та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
В ході проведення органами Макіївської ОДПІ в Донецькій області планової виїзної перевірки ПП «Донбас - Альфа»(місцезнаходження: 86102, м. Макіївка, вул. Патона, 5) з питань дотримання вимог податкового законодавства, встановлено факт порушення бухгалтером ОСОБА_2 встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині порушенням вимог абз. 1.4 п. 5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94ВР зі змінами та доповненнями, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибутку в сумі 152 000 грн. (1 квартал 2011 року) та до заниження податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 500211 грн.(лютий 2012 року). Таким чином, ОСОБА_2 скоїла порушення, яке є тривалим та на момент проведення перевірки та розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді не усунуто.
Правопорушник ОСОБА_2 до судді з'явилась, свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, визнала повністю та у скоєному щиро розкаялась.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, її вина повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 40/283 від 26.07.2012 року Серія АА № 375364, складеного головним державним податковим ревізором інспектором ВППП управління податкового контролю Макіївської ОДПІ ОСОБА_3, підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення /а. с. 2/.
Відповідно до акту № 2854/22-2/37112275 від 24.07.2012 року «Про результати проведення виїзної перевірки своєчасності, достовірності повноти нарахування і сплати податків та зборів, дотримання валютного та іншого законодавства ПП «Донбас - Альфа»за період з 31.05.2010 року по 31.03.2012 року» встановлено порушення абз. 1.4 п. 5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94ВР зі змінами та доповненнями, в результаті чого зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 1 квартал 2011 року на суму 152000 грн.; п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибутку в сумі 152 000 грн. (1 квартал 2011 року) та до заниження податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 500211 грн.(лютий 2012 року) /а. с. 3 -17/.
Оцінивши матеріали справи, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, доведеним, а тому правопорушник ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суддею не встановлено.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчинення правопорушення, ступінь вини, майновий стан та особу правопорушника та вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, керуючись абз. 1.4 п. 5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94ВР зі змінами та доповненнями; п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, ст. 23, ст. 27, ст. 33 - 35, ч. 1 ст. 1631, ст. ст. 280, 283 -285, 287, та 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 копійок).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області, або в порядку ст. 290 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: С. В. Мащенко
Судове рішення № 26036510, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0552/4100/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: