Рішення № 26034499, 17.09.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа №2-0107/2052/2012

0107/7203/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2012 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Злотнікова В.Я.,

при секретарях - Мехтієвої А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Товариство взаємного кредиту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Товариство взаємного кредиту» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №75/2011 від 22.12.2011 р. у сумі 30400 грн., яка складається з наступного: 15200 грн. - заборгованості за кредитом, 15200 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.12.2011р. між сторонами було укладено кредитний договір №75/2011, відповідно до якого відповідач 22.12.2011р. отримала кредит у розмірі 16000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60 % на рік до повного повернення кредитних ресурсів та сплатою процентів по 800 грн. щомісячно починаючи з 22.01.2012р., проте, свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 23.07.2012 р. за нею числиться заборгованість у вищевказаній сумі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між сторонами 21.12.2011р. був укладений кредитний договір № 75/2011, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 16000 грн., а остання зобов'язалася повернути грошові кошти не пізніше 22.08.2013р., сплачувати рівними частками суми кредиту у розмірі 800 грн. щомісячно, а також відсотки за користування кредитом у сумі 800 грн. щомісячно починаючи з 22.01.2012р.

У п.4.1. договору сторони домовились, що в разі прострочення повернення грошових коштів позикодавець має право вимагати дострокового повернення суми кредиту та уплати процентів, відповідно до вимог ст.1048 ЦК України.

Відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, станом на 23.07.2012р. за нею числиться заборгованість у сумі 30400 грн., яка складається з наступного: 15200 грн. - заборгованості за кредитом, 15200 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом.

Таким чином, з урахуванням вимог чинного законодавства України, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, та з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті заборгованість за кредитним договором №75/2011 від 21.12.2011р. у сумі 30400 грн.

На підставі ст.ст.525,526,1048,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя, зареєстрованої у АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Товариство взаємного кредиту», код ЄДРПОУ 26367790, заборгованість за кредитним договором №75/2011 від 21.12.2011р. у розмірі 30400 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 304 грн., а всього у сумі 30704 (тридцять тисяч сімсот чотири) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: