Рішення № 26034364, 12.09.2012, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 1713/407/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2012 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Бондарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами звернулося ТзОВ «Кредекс Фінанс».

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25 вересня 2007 року ВАТ «Кредобанк»та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір №246-07, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 84 800 грн. на термін до 24.09.2011 року. Зазначає, що в порушення умов договору, позичальник свої зобов'язання не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту, загальна сума якої становить 134 247, 3 грн.

26 вересня 2007 року ВАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір №247-07, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 84 800 грн. на термін до 25.09.2011 року. В порушення умов договору, позичальник свої зобов'язання не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 134 256, 39 грн.

04 жовтня 2007 року ВАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір №262-07, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 127200 грн. на термін до 03.10.2011 року. Однак, в порушення умов вказаного договору, позичальник свої зобов'язання не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 207 087, 62 грн.

06 жовтня 2010 року між ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до чинного законодавства було укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, що були укладені між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» 475 591 грн. заборгованості за кредитними договорами та судові витрати по справі в розмірі 3 219 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, тому суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

25 вересня 2007 року між ВАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 246-07, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в безготівковій формі, шляхом перерахування на його поточний рахунок в сумі 84 800 грн. зі сплатою процентів 16,99 % річних. (а.с.11-12)

З розрахунку заборгованості по кредиту встановлено, що станом на 01.10.2010 року, заборгованість по кредитному договору №246-07 від 25.09.2007 року становить 89 214, 31 грн. (а.с.14)

26 вересня 2007 року між ВАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 247-07, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в безготівковій формі, шляхом перерахування на його поточний рахунок в сумі 84 800 грн. зі сплатою 16,99 % річних. (а.с.16-17)

З розрахунку заборгованості по кредиту встановлено, що станом на 01.10.2010 року, заборгованість по кредитному договору №247-07 від 26.09.2007 року становить 89 220, 35 грн. (а.с.20)

04 жовтня 2007 року між ВАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 262-07, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в безготівковій формі, шляхом перерахування на його поточний рахунок в сумі 127 200 грн. зі сплатою 16,99 % річних. (а.с.21-22)

З розрахунку заборгованості по кредиту встановлено, що станом на 01.10.2010 року, заборгованість по кредитному договору №262-07 від 04.10.2007 року становить 137 620, 49 грн. (а.с.24)

Відповідно до претензій-вимог ВАТ «Кредобанк» ОСОБА_1, банк ставив вимоги про погашення боргу за кредитними договорами (а.с.15, 19, 25).

Станом на 01 жовтня 2010 р. позичальник зобов'язання перед кредитором не виконав, оскільки заборгованості за кредитними договорами не сплатив.

Пунктом 3.2 зазначених Кредитних договорів встановлено, що за користування кредитом Позичальник сплачує Банку 16,99% річних.

Відповідно до п. 5.1 Кредитних договорів №246-07,№247-07, №262-07 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором Позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2 кредитного договору, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення.

Дані договори відповідають вимогам ст. 1054 ЦК України.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором. Отже, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс»слід стягнути заборгованість по кредиту.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.

Сторони домовились, що за порушення взятих зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язувався сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2. зазначених договорів , але не менше однієї гривні за кожний день прострочення.

Статтею 549 ЦК України визначено, що пенею є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання перед банком порушив, то відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України з нього на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» слід стягнути пеню за кредитним договором №246-07 в розмірі 36461 грн.08.коп, за договором №247-07 в розмірі 36463 грн.55коп,за договором №262-07 в розмірі 56244грн.25 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов*язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

06 жовтня 2010 року ПАТ «КРЕДОБАНК»в особі заступника Голови Правління п. П. Майки та ТзОВ «Кредекс Фінанс», в особі Генерального Директора п. З. Цебровської уклали договір відступлення права. Відповідно до якого ПАТ «КРЕДОБАНК»передав ТзОВ «Кредекс Фінанс»право вимоги заборгованості. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №246-07 від 25.09.2007 року, кредитним договором №247-07 від 26.09.2007 року, кредитним договором №262-07 від 04.10.2007 року, що були укладені між ПАТ «Кредобанк»та ОСОБА_1 Відповідно до договору відступлення права вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло прав кредитора до ОСОБА_1 (а.с.26-39)

Відповідно до договору доручення №06/10/10-КБ від 06.10.2010 року, укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс»та ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю», ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»за доручення ТОВ «Кредекс Фінанс»прийняло на себе зобов'язання від свого імені або від імені ТОВ «Кредекс Фінанс»здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та/або юридичних осіб -боржників ТОВ «Кредекс Фінанс». (а.с.41-44)

Згідно розрахунку суми боргу, з урахуванням індексу інфляції, за кредитним договором №246-07 від 25.09.2007 року станом на 19.12.2011 року, заборгованість становить: 89214, 31 грн. (сума боргу) + 5352, 86 (інфляційне збільшення суми боргу) = 94567, 17 грн.; загальна сума процентів за вказаним договором становить 3219, 05 грн., а пені -36461, 08 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договором №246-07 від 25.09.2007 року перед ТОВ «Кредекс Фінанс»складається з суми боргу з урахуванням індексу інфляції, пені та 3% річних: 94567, 17 грн. + 3219, 05 грн. + 36461, 08 грн. = 134 247, 30 грн.

Заборгованість, з урахуванням індексу інфляції, за кредитним договором №247-07 від 26.09.2007 року станом на 19.12.2011 року, становить: 89220, 35 грн. (сума боргу) + 5353, 22 (інфляційне збільшення суми боргу) = 94573, 57 грн.; загальна сума процентів за вказаним договором становить 3219, 27 грн., пені -36463, 55 грн.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договором №247-07 від 26.09.2007 року перед ТОВ «Кредекс Фінанс»складається з суми боргу з урахуванням індексу інфляції, пені та 3% річних: 94573,57 грн. + 36463,55 грн. + 3219,27 грн. = 134 256, 39 грн.

Сума боргу, з урахуванням індексу інфляції, за кредитним договором №262-07 від 04.10.2007 року станом на 19.12.2011 року, становить: 137620,49 грн. (сума боргу) + 8257,23 грн. (інфляційне збільшення суми боргу) = 145877,72 грн.; сума процентів за вказаним договором становить 4965,65 грн., а пені -56244,25 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договором №262-07 від 04.10.2007 року перед ТОВ «Кредекс Фінанс»складається з суми боргу з урахуванням індексу інфляції, пені та 3% річних: 145877,72 грн. + 56244,25 грн. + 4965,65 грн. = 207087,62 грн.

На підставі ст. 512, 553, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 62, 88, 154, 212, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором 246-07 від 25.09.2007 року у розмірі 134 247 (сто тридцять чотири тисячі двісті сорок сім) грн.. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором 247-07 від 26.09.2007 року у розмірі 134 256 (сто тридцять чотири тисячі двісті п'ятдесят шість) грн.. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором 262-07 від 04.10.2007 року у розмірі 207 087 (двісті сім тисяч вісімдесят сім) грн.. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.