Вирок № 26034113, 18.09.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
18.09.2012
Номер справи
1-400/2012
Номер документу
26034113
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-400/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 сентября 2012 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: Божко Н.Н.,

прокурора: Ручкина В.И.,

секретаря: Скирневской Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки, Луганской области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, не судимого, работающего по найму, не женатого, проживающий по адресу: АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 13 августа 2012 года, примерно в 19 часов, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на окраине поселка Киевского в районе действующего коровника, расположенного недалеко от улицы Шахтерской Дивизии, путем обтирания между ладонями рук верхушечных частей растений конопли, собрал на ладони пыльцу конопли, затем счистил вещество зеленого цвета с ладоней на лист белой бумаги, добавил табак и хранил при себе для личного употребления.

13 августа 2012 года ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, где в процессе осмотра у ОСОБА_1 в левом кармане шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток с смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - смолы каннабиса и табака, массой каннабиса составляет 1,6 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что он 13 августа 2012 года, примерно в 19 часов, находясь на окраине поселка Киевского в районе действующего коровника, расположенного недалеко от улицы Шахтерской Дивизии, путем обтирания между ладонями рук верхушечных частей растений конопли, собрал на ладони пыльцу конопли, затем счистил вещество зеленого цвета с ладоней на лист белой бумаги, добавил табака, положил сверток в левый карман шорт и хранил при себе для личного употребления.

Затем проходя по улице Курчятова, города Ровеньки-2, был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, где в процессе осмотра у него в левом кармане шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 обвинению, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.

Из показаний свидетеля ОСОБА_2 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что он 13 августа 2012 года был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении досмотра ОСОБА_1, в процессе которого в левом кармане шорт у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д.24).

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что он по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступном деянии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2 (л.д.25).

Проверив показания подсудимого ОСОБА_1 данные в судебном заседании, пояснивший, что он сорвал собрал пыльцу с верхушечных частей растений конопли, добавил табак и сложил в сверток из белой бумаги, хранивший при себе в левом кармане шорт для личного употребления; показания свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, данные в процессе досудебного следствия, оглашенные и перепроверенные в судебном заседании, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 13 августа 2012 года у ОСОБА_1 в кабинете Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 5-10).

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 284 от 17 августа 2012 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1 является смесью особо опасного наркотического средства - смолы каннабиса и табака. Табак к наркотическому средству не относится, массой смолы каннабиса 1,6 грамма (л.д.41-44).

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 20 августа 2012 года ОСОБА_1 показал место совершения преступления и подробно рассказал о совершенном преступлении (л.д.48-50).

Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае, совершил незаконное производство, приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта и его действия квалифицируются судом по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характеризующие данные на подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средний тяжести, характеризуется удовлетворительно, не судим, работающего по найму.

К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1, принимая во внимание, то, что он работает по найму, учитывая удовлетворительно характеризующие данные на подсудимого, то, что он не судим, учитывая все смягчающие наказания обстоятельства (полное признание вины, чистосердечное раскаяние), а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 352 гривны 80 копеек взыскать с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров в сумме 352 гривны 80 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВДСУ в Луганской области, банк УДКСУ в г.Луганск, ГУДКУСУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ЕДРПОУ: 25574305, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения - смолу каннабиса, массой 1,6 грамма находящиеся в камере хранении в Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:

18.09.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 26034113 ?

Документ № 26034113 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26034113 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26034113 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26034113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26034113, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 26034113, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26034113 відноситься до справи № 1-400/2012

Це рішення відноситься до справи № 1-400/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26034074
Наступний документ : 26034128