Sentence № 26034113, 18.09.2012, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.09.2012
Case No.
1-400/2012
Document №
26034113
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-400/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 сентября 2012 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: Божко Н.Н.,

прокурора: Ручкина В.И.,

секретаря: Скирневской Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки, Луганской области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, не судимого, работающего по найму, не женатого, проживающий по адресу: АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 13 августа 2012 года, примерно в 19 часов, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на окраине поселка Киевского в районе действующего коровника, расположенного недалеко от улицы Шахтерской Дивизии, путем обтирания между ладонями рук верхушечных частей растений конопли, собрал на ладони пыльцу конопли, затем счистил вещество зеленого цвета с ладоней на лист белой бумаги, добавил табак и хранил при себе для личного употребления.

13 августа 2012 года ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, где в процессе осмотра у ОСОБА_1 в левом кармане шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток с смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - смолы каннабиса и табака, массой каннабиса составляет 1,6 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что он 13 августа 2012 года, примерно в 19 часов, находясь на окраине поселка Киевского в районе действующего коровника, расположенного недалеко от улицы Шахтерской Дивизии, путем обтирания между ладонями рук верхушечных частей растений конопли, собрал на ладони пыльцу конопли, затем счистил вещество зеленого цвета с ладоней на лист белой бумаги, добавил табака, положил сверток в левый карман шорт и хранил при себе для личного употребления.

Затем проходя по улице Курчятова, города Ровеньки-2, был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, где в процессе осмотра у него в левом кармане шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 обвинению, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.

Из показаний свидетеля ОСОБА_2 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что он 13 августа 2012 года был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении досмотра ОСОБА_1, в процессе которого в левом кармане шорт у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д.24).

Из показаний свидетеля ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что он по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступном деянии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2 (л.д.25).

Проверив показания подсудимого ОСОБА_1 данные в судебном заседании, пояснивший, что он сорвал собрал пыльцу с верхушечных частей растений конопли, добавил табак и сложил в сверток из белой бумаги, хранивший при себе в левом кармане шорт для личного употребления; показания свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, данные в процессе досудебного следствия, оглашенные и перепроверенные в судебном заседании, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 13 августа 2012 года у ОСОБА_1 в кабинете Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 5-10).

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 284 от 17 августа 2012 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1 является смесью особо опасного наркотического средства - смолы каннабиса и табака. Табак к наркотическому средству не относится, массой смолы каннабиса 1,6 грамма (л.д.41-44).

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 20 августа 2012 года ОСОБА_1 показал место совершения преступления и подробно рассказал о совершенном преступлении (л.д.48-50).

Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае, совершил незаконное производство, приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта и его действия квалифицируются судом по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характеризующие данные на подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средний тяжести, характеризуется удовлетворительно, не судим, работающего по найму.

К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1, принимая во внимание, то, что он работает по найму, учитывая удовлетворительно характеризующие данные на подсудимого, то, что он не судим, учитывая все смягчающие наказания обстоятельства (полное признание вины, чистосердечное раскаяние), а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 352 гривны 80 копеек взыскать с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров в сумме 352 гривны 80 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВДСУ в Луганской области, банк УДКСУ в г.Луганск, ГУДКУСУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ЕДРПОУ: 25574305, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения - смолу каннабиса, массой 1,6 грамма находящиеся в камере хранении в Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:

18.09.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 26034113 ?

Документ № 26034113 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 26034113 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26034113 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26034113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26034113, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 26034113, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 26034113 refers to case No. 1-400/2012

This decision relates to case No. 1-400/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26034074
Next document : 26034128