Рішення № 26033859, 13.09.2012, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 622/1273/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

13.09.2012

Ружинський районний суд Житомирської області1

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.

секретаря Шахрай Н.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбу з 14 вересня 1996 року, від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, а самій важко належним чином без додаткової допомоги утримувати дітей, а тому просила суд стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працює, по 500 грн. щомісячно, на кожну дитину окремо.

В суді позивачка позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просила їх задовільнити.

Представник відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що визнає, що дітей потрібно утримувати та сплочувати аліменти, але визнає в розмірі по 200 гривень, на кожну дитину окремо, щомісячно, оскільки на данний час ніде не працює, не може працевлаштуватися, хоча і зареєстрований як приватний підприємець, але прибутків від зайняття підприємницької діяльності за 2010-2011 роки не отримував, що підтверджується поданими податковими деклараціями про майновиї стан і доходи, тобто має періодичні тимчасові заробітки

Суд дослідивши та оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 виданого 14 вересня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ружинського району Житомирськї області, вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 1996 року.

Відповідно до свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 від 22 грудня 1999 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ружинського району Житомирської області, та серії НОМЕР_3 виданого 15 березня 2005 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивачка та відповідач.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Зміст глави 15 СК України вказує на обов'язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо сторони такої згоди не дійшли, кошти на утримання дитини присуджуються рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини є загальним правилом.

Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На день вирішення спору судом встановлено, та не заперечується сторонами те, що відповідач на данний час з позивачкою та дітьми не проживає, ніякої допомого на утримання дітей добровільно не надає, діти знаходяться на утриманні позивача.

При вирішенні спору суд виходить з наступних міркувань: відповідач не працює, має мінливий дохід, тому суд вважає позовні вимоги в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі є обґрунтованими. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд виходить з вимог ч.2 ст.182 СК України, згідно якої, розмір аліментів не може бути менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Як вбачається з свідоцтва НОМЕР_4 про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, ОСОБА_3 зареєстрований приватним підприємцем, хоча за попередні роки прибутків не отримував, що вбачається з податкової декларації про майновий стан і доходи, але це свідчить про те, що відповідач не тільки може, але і зобов"язаний виконувати свої батьківські обов"язки по утриманню неповнолітніх дітей, а саме: сплачувати аліменти в розмірі наближеному до мінімального розміру, оскільки є молодою працездатною людиною, не являється інвалідом, інших боргових зобов»язань не має, аліментів на утримання інших дітей не сплачує, за станом здоров»я може працювати і платити аліменти, а не перекладати цей тягар на державу.

З врахуванням викладеного та виходячи із засад рівності прав та обов'язків обох батьків відносно малолітніх дітей, а також, враховуючи матеріальне положення кожного з них, суд вважає, що розмір аліментів, які відповідач повинен сплачувати на утримання своїх неповнолітніх дітей, на данний час з врахуванням засад розумності повинен складати 400 гр. ОСОБА_6, на кожну дитину окремо.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Заріччя, Ружинського району Житомирської області на користь ОСОБА_1, на утримання дітей:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (Чотириста) гривень, щомісячно, на кожну дитину окремо, починаючи з дня подачі заяви з 13.08.2012 року і до досягнення повноліття сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, та сина ОСОБА_8 - до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави 214,60 грн. (Двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) судового збору ( найменування отримувача: УДКСУ в Ружинському районі - 22030001, номер рахунку № 31211206700550, код отримувача - 36928430, код класифікації доходів бюджету - 22030001, найменування рахунку - Ружинський районний суд).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. В. Митюк.