Рішення № 26033853, 18.09.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/0544/2359/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді -П.І.Профатило,

при секретарях - Д.В. Фіщенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Енергобанк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з тих підстав, що відповідно до договору про іпотечний кредит №17-08 від 01.04.2008 року, позивач надав кредит відповідачу у розмірі 25000 грн. на строк з 01.04.2008 року по 29.03.2012 рік зі сплатою 17 % річних на суму залишки кредиту. Відповідно до вимог договору кредиту, відповідач повинна була в строк до 5 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту у сумі 416,67 грн., а також відсотки за користування кредитом та пеню. Банк взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, однак відповідач зобов'язання, покладені на нього договором не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 06.08.2012 року у сумі 10569,27 грн., яка складається з наступного :

- 9930,34 грн. -заборгованість по кредиту;

- 424,35 грн. -відсотки за період з 05.05.2012 року по 04.08.2012 року;

- 209,07 грн. - пеня по тілу кредиту за період з 11.05.2012 року по 06.08.2012 року;

- 5,51 грн. -пеня по процентам за період з 06.06.12 року по 06.08.2012 року.

Просить суд, стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту, та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню.

01.04.2008 року між АБ «Енергобанк»та ОСОБА_1, було укладено договір про іпотечний кредит № 17-08, за яким останній було передано 25000 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 29.03.2013 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за договором, ОСОБА_1 надала в іпотеку квартиру АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 своє зобов'язання за договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує, тому станом на 06.08.2012 року утворилась заборгованість у сумі 10569,27 грн., яка складається з наступного :

- 9930,34 грн. -заборгованість по кредиту;

- 424,35 грн. -відсотки за період з 05.05.2012 року по 04.08.2012 року;

- 209,07 грн. - пеня по тілу кредиту за період з 11.05.2012 року по 06.08.2012 року;

- 5,51 грн. -пеня по процентам за період з 06.06.12 року по 06.08.2012 року.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати суму кредиту (частину) на рахунок зазначений в договорі, в строки згідно умов цього договору та сплачувати Банку нараховані проценти.

Відповідно до п.5.2.4 договору, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в частині або в цілому, сплати відсотків за його користування та інш9их платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадках невиконання або неналежного виконання позичальником будь -яких зобов'язань за цим договором, в тому числі у випадку прострочення сплати чергового платежу за кредитом та відсотків за користування кредитом понад 2 місяців.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

У силу ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка порушила умови кредитного договору, тому з неї підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору.

Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн. оскільки дані витрати позивач поніс з вини відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 527,530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»р/р № 37396912 в ПАТ «Енергобанк» м. Київ, МФО 300272, ЄДРПОУ 19357762, заборгованість за кредитним договором № 17-08 від 01.04.2008 року в розмірі 10569 (десять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 27 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду П.І. Профатило