2н/0523/1292/2012
Додаток 47 до пункту 16.6 Інструкції
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
3 серпня 2012 року
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Бурлаченко О.О., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99-а, про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 525, 526, 639 ЦК України, ст.ст. 65, 96, 102, Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 3525 (три тисячі п'ятсот двадцять п'ять) грн. 46 коп. на р/р 260383011297 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469.
2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., на п/рахунок 26004301745393 у філії «Головного управління ПАТ ПІБ в Донецькій області», МФО 334635, ОКПО 00131469
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
На судовий наказ може бути подана заява про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя Київського районного суду
М. Донецьк О.О.Бурлаченко
Судове рішення № 26032260, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0523/9079/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: