2н/0523/1292/2012
Додаток 47 до пункту 16.6 Інструкції
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
3 серпня 2012 року
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Бурлаченко О.О., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99-а, про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 525, 526, 639 ЦК України, ст.ст. 65, 96, 102, Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 3525 (три тисячі п'ятсот двадцять п'ять) грн. 46 коп. на р/р 260383011297 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469.
2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., на п/рахунок 26004301745393 у філії «Головного управління ПАТ ПІБ в Донецькій області», МФО 334635, ОКПО 00131469
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
На судовий наказ може бути подана заява про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя Київського районного суду
М. Донецьк О.О.Бурлаченко
The court decision No. 26032260, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 18.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0523/9079/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: