Рішення № 26031703, 19.06.2012, Літинський районний суд Вінницької області

Номер справи214/1837/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2012 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Желіховський В. М.,

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2012 року ПАТ "Дельта Банк" звернулися до суду з вказаним позовом, зазначили, що 05.11.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-01978, згідно якого відповідачці було відкрито картковий рахунок і надано кредитні кошти.

Відповідно до умов кредитного договору ПАТ "Дельта Банк" виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконала, тому станом на 31.01.2012 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 9838,67 гривень, яка складається заборгованості з простроченого тіла кредиту в сумі 9838,67 гривень. Відповідачка зобов'язалася здійснювати повернення кредиту щомісячно, але вона систематично порушувала свої договорні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. ЇЇ неодноразово було повідомлено про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак вона в добровільно порядку не повернула кредитних коштів. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредиту в сумі 9838,67 гривень і судові витрати.

Представник позивача Сікорська Л.В. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій справу просить розглянути без їхньої участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи була повідомлений належним чином про що свідчить поштова розписка.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Із копії договору на відкриття карткового рахунку (а.с.5-9) встановлено, що ОСОБА_1 відкрито кредитну картку на суму 3000 гривень і відповідачка зобов'язалася здійснювати щомісячне повернення кредитних коштів.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідачки на користь позивача 9838,67 гривень та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3,15,57,79,109,119 ЦПК України і на підставі ст.ст.15,16,22,526,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредиту в сумі 9838,67 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по відшкодуванню судового збору на користь ПАТ "Дельта Банк" в сумі 214,60 гривень.

Копію заочного рішення протягом 3 діб направити відповідачам та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду позивач може подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення

Суддя : Желіховський В. М.