Ухвала суду № 26025801, 14.09.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.09.2012
Номер справи
0707/7556/2012
Номер документу
26025801
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

14.09.2012

Справа № 0707/7556/2012

6/0707/309/2012

Номер стат. звіту 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі в особі судді Куропятник О.М., при секретарі Чудіній В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево заяву Міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Міський відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції звернулося до суду з вищевказаною заявою посилаючись на те, що 13 лютого 2012 року ПАТ «Укрсиббанк»та ТзОВ «Кей-колект»керуючись главою 73 ЦК України, уклали «Договір Факторингу»№2, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Згідно з умовами договору та відповідно до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Кей-колект»набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Укрсиббанк», включно і до Боржника.

В судове засідання представник ТзОВ «Кей-колект»не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задоволити повністю.

В судове засідання представник МВ ДВС, представник ПАТ «Укрсиббанк»та ОСОБА_1 не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 378 ч.2 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

29 січня 2009 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області винесено судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк»стягнуто заборгованість за кредитним договором № 11050752000 від 03.10.2006 року в розмірі -10 764 грн. 01 коп., а також судові витрати в розмірі 53 грн. 82 коп. державного мита та 15 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23 січня 2012 року державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції для виконання винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-н-96/09 від 29 січня 2009 року .

13 лютого 2012 року ПАТ «Укрсиббанк»та ТзОВ «Кей-колект»керуючись главою 73 ЦК України уклали «Договір відступлення прав вимоги»№2, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

На підставі даного договору ТзОВ «Кей-колект»набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які являються боржниками ПАТ «Укрсиббанк».

Згідно вимог ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до ст. 11 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що заяву міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції слід задоволити на підставі ст.378 ЦПК України, ч.2 та ч.5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження"

Керуючись ст.ст. 378 ЦПК України, ч.2 та ч.5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції - задоволити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-н-96/09, виданого Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк " (АКІБ «УкрСиббанк»), МФО 351005, код ЄДРПОУ -09807750 на рахунок № 29095000003104 заборгованість за кредитним договором №11050752000 від 03.10.2006 року від 03.10.2006 року та договору поруки № 11050752000 від 03.10.2006 року у розмірі -10 764 (десять тисяч сімсот шістдесят чотири) гривні 01 (одна) копійок з Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" на її правонаступника ТзОВ «Кей-колект» за правом грошової вимоги відповідно до договору відступлення прав вимоги № 2 від 13 лютого 2012 року до боржника ОСОБА_1 з банківськими реквізитами ТзОВ «Кей-колект»р/р 26506359049000 у ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005, Код ЄДРПОУ 37825968, призначення платежу: «Погашенння кредитної заборгованості згідно Кредитного договору № 11050752000 від 03.10.2006 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.М.Куропятник

Часті запитання

Який тип судового документу № 26025801 ?

Документ № 26025801 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26025801 ?

Дата ухвалення - 14.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26025801 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26025801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26025801, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 26025801, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26025801 відноситься до справи № 0707/7556/2012

Це рішення відноситься до справи № 0707/7556/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26025800
Наступний документ : 26025804