УХВАЛА
10 липня 2012 р.Справа № 1813/2а-1932/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2012р. по справі № 1813/2а-1932/12
за позовом ОСОБА_1
до Охтирського МВ ГУМВС в Сумській області , слідчого управління УМВС України в Сумській області , Охтирської міжрайонної прокуратури Сумської області третя особа ОСОБА_2
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бершова Г.Є. від 01.06.12 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2012р. по справі № 1813/2а-1932/12 за позовом ОСОБА_1 до Охтирського МВ ГУМВС в Сумській області , слідчого управління УМВС України в Сумській області , Охтирської міжрайонної прокуратури Сумської області третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 24.08.12 р.
Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2012р. по справі № 1813/2а-1932/12 за позовом ОСОБА_1 до Охтирського МВ ГУМВС в Сумській області , слідчого управління УМВС України в Сумській області , Охтирської міжрайонної прокуратури Сумської області третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Бершов Г.Є.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бершов Г.Є.
Судове рішення № 26024760, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1813/2а-1932/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: