Справа№2515/6341/2012
Провадження №6/2515/1633/2012
Ухвала
17 вересня 2012 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
при секретарі Данілевська Ю. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2012 року провадження по справі було зупинено до розгляду та набрання чинності рішення по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсною третейської угоди, укладеної у вигляді третейської застереження.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.05.2012 року позов задоволено частково. Визнано недійсним вказання у другому абзаці пункту 6.2 кредитного договору № SME0013591 від 11.06.2008 року, укладеного між ЗАТ «Альфа-Банк» (ПАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_2 в частині вирішення спорів про недійсність (неукладеність) договору Постійним Третейським судом при Всеукраїнській громадській Організації «Всеукраїнській фінансовий союз» у відповідності до його Регламенту. У визнанні недійсним п. 6.2 даного кредитного договору в іншій частині його змісту - відмовлено. Визнано недійсним вказання у другому абзаці п. 4.4 договору поруки № SME0013591/2 від 11.06.2008 року, укладеного між ЗАТ «Альфа-Банк» (ПАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_4 в частині вирішення спорів про недійсність (неукладеність) договору Постійним Третейським судом при Всеукраїнській громадській Організації «Всеукраїнській фінансовий союз» у відповідності до його Регламенту. У визнанні недійсним п. 4.4 договору поруки № SME0013591/2 від 11.06.2008 року в іншій частині його змісту - відмовлено. Визнано недійсним вказання у другому абзаці п. 4.4 договору поруки № SME0013591/3 від 11.06.2008 року, укладеного між ЗАТ «Альфа-Банк» (ПАТ «Альфа-Банк») та ОСОБА_3 в частині вирішення спорів про недійсність (неукладеність) договору Постійним Третейським судом при Всеукраїнській громадській Організації «Всеукраїнській фінансовий союз» у відповідності до його Регламенту. У визнанні недійсним п. 4.4 договору поруки № SME0013591/3 від 11.06.2008 року в іншій частині його змісту - відмовлено. Дане рішення не оскаржувалось і набуло сили 24.05.2012 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України , -
Ухвалив:
Відновити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на "02" жовтня 2012 року на "14" год. "30" хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова К.В. Мороз
Судове рішення № 26024579, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2515/6341/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: