Ухвала суду № 26021624, 18.06.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.06.12 р. Справа № 5006/22/47/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.М – Тандем»

(50050, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг , вул. Нікопольське шосе, 55)

до публічного акціонерного товариства «Тельманівський Кар'єр»

(87123, Донецька область, Тельманівський район, с. Гранітне, вул. Южна, буд.21)

про стягнення 10000,00 грн.

Суддя Архипенко О.М.

Представники сторін не з’явились.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ф.М – Тандем» звернулось до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Тельманівський Кар'єр» про стягнення 10000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.06.2012 розгляд справи відкладено, наступне судове засідання призначено на 18.06.2012.

Позивач в судове засідання явку представника не забезпечив, до початку судового засідання надав заяву про припинення провадження у справі від 28.05.2012 №31 у зв’язку з повним погашенням Відповідачем суми боргу, заявленої до стягнення в даній справі.

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі.

Як вбачається з виписки банку, наданої Позивачем, 24.05.2012 Відповідач перерахував на користь Позивача 10000,00 грн з призначенням платежу «згідно договору 27/2011 від 07.10.2011».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі про стягнення з публічного акціонерного товариства «Тельманівський Кар'єр» суми заборгованості в розмірі 10000,00 грн підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Вирішуючи питання про розподіл витрат зі сплати судового збору, суд зазначає наступне. Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон), із відповідними змінами і доповненнями.

Положеннями статті 7 Закону «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття провадження у справі.

У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 №01-06/1175/2011 зазначено, що статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій статті 80 ГПК України (припинення провадження у справі).

Таким чином, у зв’язку з припиненням провадження у справі, перерахована згідно з платіжним дорученням від 10.04.2012 №114 сума судового збору у розмірі 1609,50 грн підлягає поверненню Позивачу з Державного бюджету України.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5006/22/47/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.М – Тандем» до публічного акціонерного товариства «Тельманівський Кар'єр» про стягнення заборгованості у розмірі 10000,00 грн - припинити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Ф.М – Тандем» (50050, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг , вул. Нікопольське шосе, 55, код ЄДРПОУ 32974950) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1609,50 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення від 10.04.2012 №114.

Суддя Архипенко О.М.

.