Рішення № 26021623, 04.09.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.09.12 р. Справа № 5006/22/110/2012

За позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа»

(86156, Донецька область, м. Макіївка, вул. Лебедєва, госп/блок)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстрой 2011»

(86155, Донецька область, м. Макіївка, вул. Рєпіна, 24-А)

про стягнення 31220,26 грн.

Суддя Архипенко О.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Фомкін С.М., довіреність від 04.01.2012 №20;

від відповідача - Скуратов С.М., довіреність від 12.06.2012.

Комунальне підприємство «Макіївтепломережа» (Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстрой 2011» (Відповідач) про стягнення 31220,26 грн, з яких: 26446,72 грн - сума основного боргу за послуги з теплопостачання; 318,58 грн - 3% річних; 2498,82 грн - пені; 1851,27 грн - штраф; 104,87 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги, з посиланням на статті 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, обґрунтовані порушенням Відповідачем умов Договору про постачання теплової енергії від 01.10.2011 №640 в частині своєчасної та повної оплати одержаної теплової енергії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.07.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5006/22/110/2012.

Ухвалою від 15.08.2012 розгляд справи відкладено на 04.09.2012.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої виключив з переліку заявлених вимог 3% річних у розмірі 318,58 грн, пеню у розмірі 2498,82 грн, штраф в розмірі 1851,27 грн, інфляційні втрати в розмірі

104,87 грн, та остаточно просить стягнути з Відповідача лише суму основного боргу у розмірі 26446,72 грн.

Враховуючи приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України

(далі - ГПК України), суд приймає до розгляду зазначену заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідач надав у судовому засіданні заяву, в якій визнав позовні вимоги в частині стягнення з нього суми основного боргу за послуги з теплопостачання у розмірі 26446,72 грн та судового збору у розмірі 1609,50 грн, а також просить розстрочити виконання рішення на 3 місяці, у зв'язку з тяжким фінансовим становищем на підприємстві.

Представник Позивача щодо надання Відповідачу розстрочки виконання рішення заперечує.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

01.10.2011 між товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестстрой 2011» (Споживач) та комунальним підприємством «Макіївтепломережа» (Теплопостачальна організація) був укладений договір про постачання теплової енергії №640 (далі - Договір), згідно з умовами якого, Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві на об'єкт(и) (додаток №1) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (пункт 1.1 Договору).

Відповідно до пункту 2.3 Договору початок та закінчення опалювального періоду визначаються і установлюються рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради.

Облік відпущеної теплової енергії здійснюється по приладам обліку, встановленими на тепловому вводі Споживача у порядку, визначеному законодавством України (пункт 2.6 Договору).

За відсутності приладів обліку або при виведенні їх з ладу оплата здійснюється згідно розрахунку по затвердженим тарифам, у порядку, визначеному законодавством України. Теплова енергія для опалення приміщень Споживача, повинна відповідати умовам чинних нормативно-правових актів (пункт 2.7 Договору).

Відповідно до підпункту 3.2.5 Договору Споживач зобов'язаний виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Пунктом 6.1 Договору сторони погодили, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування м. Макіївки тарифів та на підставі показань комерційних приладів обліку теплової енергії.

Тарифи для розрахунків між Теплопостачальною організацією та Споживачем встановлюються (затверджуються) згідно діючого законодавства уповноваженими органами та складають: з 01.10.2011 на теплову енергію для інших споживачів - 881,84 грн без ПДВ

за 1 Гкал (відповідно до Постанови НКРРКУ №24 від 30.09.2011).

Згідно з пунктом 6.3 Договору теплова енергія постачається Споживачеві за умовою передплати у розмірі не більше 100 відсотків вартості спожитої теплової енергії відповідного місяця попереднього опалювального сезону з урахуванням діючого тарифу. Оплата рахунків на передплату провадиться у період з 1 по 5 число поточного місяця.

Розрахунковим періодом є період з 20-го числа минулого місяця по 20-е число поточного місяця (крім жовтня). Остаточні рахунки надаються Споживачеві до 20-го числа кожного місяця (крім жовтня). У жовтні остаточні рахунки надаються до 28 жовтня. У сумі рахунку враховується залишок суми (сальдо) розрахунків за минулий період. Сплата остаточних рахунків відбувається у період з 25-го по 30 (31) число поточного місяця (пункт 6.4 Договору).

Якщо Споживач розраховується за показниками комерційних приладів обліку, він до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість теплової енергії відповідного місяця попереднього опалювального сезону з урахуванням діючого тарифу. Остаточний розрахунок відбувається протягом 10-ти банківських днів після отримання рахунку фактичного споживання (пункт 6.5 Договору).

Відповідно до пункту 10.1 Договору він набуває чинності з дня його підписання та діє п'ять років.

Відповідно до актів, складених і підписаних сторонами щодо об'єктів теплозабезпечення Відповідача:

- від 19.10.2011 та від 13.04.2012 - відповідно з 17.10.2011 включено, а з 13.04.2012 відключено опалення приміщення за адресою м. Макіївка, пр. Г.Данилова, 28/4;

- від 20.10.2011 та від 17.04.2012 - відповідно з 15.10.2011 включено, а з 13.04.2012 відключено опалення приміщення за адресою м. Макіївка, вул. Зерноградская, 4;

- від 19.10.2011 та від 17.04.2012 відповідно з 15.10.2011 включено, а з 13.04.2012 відключено опалення приміщення за адресою м. Макіївка, вул. Українська, 2.

Судом встановлено, що Позивач свої зобов'язання за Договором виконував належним чином: здійснював постачання теплової енергії Споживачу та своєчасно виставляв відповідні рахунки для оплати Відповідачем. Вартість отриманої Відповідачем теплової енергії з жовтня 2011 по квітень 2012 року склала 30446,72 грн, що підтверджується актами приймання-передачі наданих послуг від 30.11.2011 на суму 6493,16 грн, від 31.12.2011 на суму 4415,89 грн, від 31.01.2012 на суму 6110,09 грн, від 29.02.2012 на суму 6925,97 грн, від 31.03.2012 на суму 5225,42 грн, від 23.04.2012 на суму 1276,19 грн, підписаними сторонами та скріпленими їх печатками (арк.с. 17, 19, 21, 23, 25, 27).

Натомість, Відповідач, у свою чергу, несвоєчасно та не в повному обсязі оплачував спожиту теплову енергію. Так, залишок заборгованості станом на день звернення Позивача з даним позовом до господарського суду склав 26446,72 грн

Невиконання Відповідачем зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати за послуги з теплопостачання і стало причиною для звернення Позивача до господарського суду із даним позовом.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтею 629 цього Кодексу договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків, станом на 01.08.2012 Відповідач повністю визнав наявність заборгованості за отриману теплову енергію у розмірі

26446,72 грн.

З урахуванням викладеного, суд визнає позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача суми основного боргу у розмірі 26446,72 грн обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Суд, розглянувши заяву Відповідача про розстрочку виконання рішення в частині сплати суми основного боргу, встановив відсутність підстав для задоволення цієї заяви, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 6 статті 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

У пункті 2 Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України» (з подальшими змінами і доповненнями) зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.03.2003 №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 351 ЦПК і ст. 121 ГПК їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Отже, виходячи із наведеного, в основу судового рішення про надання відстрочки або розстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим його виконання. З цією метою, під час вирішення питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суди повинні врахувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Крім того, з аналізу процесуальних норм, які регулюють питання можливості надання розстрочки виконання рішення суду випливає, що законодавець у будь-якому випадку пов'язує розстрочку виконання судового рішення у судовому порядку з об'єктивними, непереборними, іншими словами виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

В даному випадку, відповідач обґрунтував заяву про розстрочку виконання рішення суду тим, що на підприємстві склалося тяжке фінансове становище.

Згідно із статями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд вважає, що наведені Відповідачем підстави для розстрочки виконання судового рішення не є тими виключними обставинами. До того ж, відповідачем не надано жодного доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заява про розстрочку рішення суду.

За таких обставин суд відмовляє у задоволенні заяви Відповідача про розстрочення виконання рішення суду.

Витрати Позивача по сплаті судового збору відповідно до статті 49 ГПК України покладаються на Відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов комунального підприємства «Макіївтепломережа» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстрой 2011» про стягнення суми боргу за послуги з теплопостачання у розмірі 26446,72 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстрой 2011» (86155, Донецька область, м. Макіївка, вул. Рєпіна, 24-А, ідентифікаційний код 32087350) на користь комунального підприємства «Макіївтепломережа» (86156, Донецька область,

м. Макіївка, вул. Лебедєва, госп/блок, ідентифікаційний код 31534547) суму боргу за послуги з теплопостачання у розмірі 26446,72 грн (двадцять шість тисяч чотириста сорок шість грн 72 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,50 грн (одна тисяча шістсот дев'ять грн 50 коп.).

Повне рішення складено 10.09.2012.

Суддя Архипенко О.М.