Рішення № 26021086, 29.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.03.12 р. Справа № 5006/8/1/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Топаз», м. Донецьк

предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 881 757,06 грн., 3% річних в сумі 2 464,09 грн., пені в сумі 12 731,12 грн, інфляційних нарахувань в сумі 1 763,51 грн.

за участю представників:

від позивача: Сорокін АО. - за довір. від 19.12.2011 р. № 270

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню „Донецькміськгаз", м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Топаз», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 881 757,06 грн., 3% річних в сумі 2 464,09 грн., пені в сумі 12 731,12 грн., інфляційних нарахувань в сумі 1 763,51 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір про постачання та транспортування природного газу від 15.12.2010 р. № 154-Г, додаткову угоду до договору на постачання та транспортування газу від 15.12.2010 р. № 154-Г від 28.11.2011 р.; акт приймання-передачі природного газу від 31.12.2011 р.

У судовому засіданні 13.03.2012 р. позивач повідомив про повну сплату відповідачем суми основного боргу, наполягав на стягнені 3% річних, пені, інфляційних нарахувань. В судовому засіданні 20.03.2011 р. позивач підтвердив сплату відповідачем суми основного боргу, зокрема: 02.03.2012 р. - 881 757,06 грн. та як доказ надав для залучення до матеріалів справи відповідні банківські виписки.

Відповідач проти позову в частині стягнення суми основного боргу в сумі 881 757,06 грн. заперечував, зазначив, що відповідно до платіжного доручення від 02.03.2012 р. № 271 сума основного боргу сплачена в повному обсязі, в зв'язку з чим просив суд в цієї частині відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Щодо стягнення 3 % річних та пені відповідач зазначив, що несвоєчасні розрахунки за договором про постачання та транспортування природного газу № 154-Г від 15.12.2010 р. викликані тимчасовим важким фінансовим станом підприємства, просив суд в частині стягнення 3% річних, інфляційних та пені відстрочити виконання рішення до 30.05.2012 р.

Позивач щодо задоволення клопотання відносно відстрочки виконання рішення категорично заперечував, посилаючись на безпідставність доводів відповідача, в зв'язку з ненаданням останнім жодного документу, який би підтверджував важке фінансове становище підприємства, тому просив суд відмовити у задоволенні клопотання про відстрочку виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Статтею 67 Господарського кодексу України визначено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Згідно зі ст. ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

15.12.2010 р. між Публічним акціонерним товариством „Донецькміськгаз" та відповідачем укладено договір про постачання та транспортування природного газу № 154-Г (далі по тексту Договір), відповідно до умов якого відповідач зобов'язується сплатити та прийняти, а позивач поставити природний газ на умовах цього Договору.

Відповідно до п.10.1. Договору, даний договір діє до 31.12.2012 р., а в частині проведення розрахунків і відповідальності, згідно п. п. 7.2., за несплату або несвоєчасну сплату постачання та транспортування природного газу, до повного завершення розрахунків. Умови договору можуть бути змінені або доповнені лише за письмовою згодою сторін шляхом підписання додаткових угод.

28.11.2011 р. між Публічним акціонерним товариством „Донецькміськгаз" та Публічним акціонерним товариством «Топаз» було укладено додаткову угоду до договору від 15.12.2010 р. № 154-Г, відповідно до умов якої договір було викладено в новій редакції. Відповідно до п. 10.1. Договору в редакції від 28.11.2011 р. Договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2011 р. Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

З пояснень представників сторін та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу сторони перебували у договірних відносинах.

В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Умови постачання та транспортування природного газу визначені у розділі 2 Договору.

Послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна і вартість (п. п. 2.6 Договору). Відповідно до п. 2.9. Договору акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача (відповідача). Пунктом 5.3.3. Договору передбачений обов'язок Споживача оплачувати Постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених Договором.

Ціна постачання та транспортування природного газу узгоджена сторонами в розділі 4 Договору. Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. (п.4.6 Договору). Згідно п. 4.7. Договору оплата вартості послуг з постачання газу за Договором здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов'язання за Договором у грудні 2012 р. виконав належним чином, поставив відповідачу газ, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі актом приймання -передачі за вказаний період, та підписом і печаткою відповідача на них, про що відповідач по суті не заперечував.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Відповідач свої зобов'язання стовно оплати отриманого газу у повному обсязі не виконав, чим порушив умови Договору.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати отриманого газу у грудні 2012 р., позивач звернувся до суду та просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Топаз», м. Донецьк заборгованість за спожитий природний газ в сумі 881 757,06 грн.

В ході розгляду спору судом з'ясовано, що відповідач після подачі позову до суду сплатив суму основного боргу на користь позивача у розмірі 881 757,06 грн., що підтверджується матеріалами справи, а саме платіжним дорученням від 02.03.2012 р. № 271, а також відповідною випискою банку, згідно яких заборгованість в загальному розмірі 881 757,06 грн. сплачена відповідачем після 28.02.2012 р., зокрема 02.03.2012 р.

Таким чином, предмет спору в частині вимог про стягнення 881 757,06 грн. боргу відсутній, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача за період з 11.01.2012 р. по 13.02.2012 р.:

- 3% річних у сумі 2 464,09 грн.;

- інфляційні в сумі 1763,51 грн.

Розрахунок 3% річних та інфляційних перевірено судом. Вказані суми нараховані позивачем арифметично вірно, у відповідності до приписів діючого законодавства та вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 216-218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п. 6.2.2 Договору, у разі порушення Споживачем строків оплати передбачених розділом 4 Договору із Споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 р. № 543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи наведені вище приписи, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 12 731,12 грн. за період з 11.01.2012 р. по 13.02.2012 р.

Розрахунок пені перевірено судом. Вказана сума нарахована позивачем арифметично вірно, у відповідності до приписів діючого законодавства та вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Клопотання відповідача відносно відстрочки виконання рішення в частині стягнення 3% річних та пені суд відхиляє виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 6, ч. 2 ст. 19, п. 1 ч.3 ст. 129 Конституції України суд управнений здійснювати повноваження виключно на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

В свою чергу, відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України суд при наявності підстав, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони у виняткових випадках, залежно від обставин справи може, серед іншого, відстрочити або розстрочити виконання рішення. Відтак, саме на Відповідача в контексті приписів ст.ст. 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України покладається обов'язок доведення існування відповідних підстав, тоді як Позивач, у разі наявності заперечень, має навести докази на їх (підстав) спростування.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Відповідач не підтвердив належними доказами винятковість випадку виникнення спірної заборгованості.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір виник внаслідок саме його неправильних дій.

На підставі ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 526, 527, 549, 625, 629, 712, 714 Цивільного кодексу України, ст. 67, 179, 193, 216-218, 275 Господарського кодексу України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 р. № 543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Топаз», м. Донецьк стягнення заборгованості в сумі 881 757,06 грн., 3% річних в сумі 2 464,09 грн., пені в сумі 12 731,12 грн, інфляційних нарахувань в сумі 1 763,51 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Топаз», м. Донецьк (83012, м. Донецьк, Донецька область, вул. Соколина, 1-А, ЄДРПОУ 14310371) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз" (83001, м. Донецьк, пр. Театральний, 1, п/р 26008161045001 у філії ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, ЄДРПОУ 03361081) - 3% річних в сумі 2 464,09 грн., пені у сумі 12 731,12 грн., інфляційних в сумі 1 763,51 грн., судовий збір в сумі 17 974,32 грн.

Провадження у справі щодо стягнення 881 757,06 грн. боргу припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 02.04.2012 р.

Суддя Бокова Ю.В.