Ухвала суду № 26021075, 11.04.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.04.12 р. № 5006/22/19-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Архипенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви спільного підприємства «Южтехсервіс» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю)

(68004, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 15-В)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівська паперова фабрика»

(84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Гагаріна, 32)

про стягнення 40000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство «Южтехсервіс» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівська паперова фабрика» про стягнення 40000,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон), із відповідними змінами і доповненнями.

Статтею 9 Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа Управління Державного казначейства у Київському районі м. Донецька №03-50/159 від 30.01.2012, встановлені наступні реквізити для перерахування судового збору за позовними заявами, які подаються з 06.02.2012 до господарського суду Донецької області:

Отримувач коштів - Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі міста Донецька;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38034002;

Банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області;

Код банку отримувача (МФО) – 834016;

Рахунок отримувача – 31217206783006;

Код бюджетної класифікації – 22030001;

Призначення платежу – «Судовий збір за позовом ___ у госп. суд Дон. обл. (код ЄДРПОУ суду – 03499901)», із зазначенням пункту таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір судового збору у конкретному випадку (див. частину другу статті 4 Закону).

Вказана інформація є загальнодоступною і розміщена, зокрема, у приміщенні господарського суду та на його офіційному сайті у веб-порталі «Судова влада України».

На підтвердження сплати судового збору, позивачем до матеріалів позовної заяви додано копію платіжного доручення від 27.03.2012 №366, з якого вбачається, що судовий збір перерахований за помилковими платіжними реквізитами отримувача, а саме: невірно вказані код за ЄДРПОУ – 34687001 та рахунок отримувача – 31111095700006.

Також, відповідно до реквізиту «Призначення платежу» цієї копії платіжного доручення, сума грошей у розмірі 1609,50 грн перерахована як державне мито до Донецького апеляційного господарського суду згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік».

З огляду на вищевикладене, додана до матеріалів позовної заяви копія платіжного доручення від 27.03.2012 №366 не є належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

Окрім цього, з урахуванням пункту 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011, суддя звертає увагу заявника на те, що до позовної заяви додано копію платіжного доручення від 27.03.2012 № 366 про сплату державного мита, а відповідно до пункту 14 розділу 3 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15 до позовної заяви додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Також, відповідно до частини першої статті 56 ГПК України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, серед доданих до позовної заяви документів відсутній будь-який документ, який би підтверджував факт відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до пунктів 4, 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів: сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог частини першої статті 56, пунктів 2, 3 частини першої статі 57 ГПК України та відповідно до приписів пунктів 4, 6 частини першої статті 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 4, 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути позовну заяву спільного підприємства «Южтехсервіс» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) до товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівська паперова фабрика» про стягнення 40000,00 грн без розгляду.

Суддя Архипенко О.М.