Рішення № 26020454, 05.09.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-547/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові вказував, що 04 січня 2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № ZZZ741338, згідно умов якого останній отримав кредит на споживчі цілі в сумі 30 000 грн., із розрахунку 2,5 % на місяць строком з 04.01.2008 року по 03.01.2011 року. За договором поруки від 04.01.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов»язалися відповідати перед банком як солідарні боржники. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2, ОСОБА_1 зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору. Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконав, систематично порушував його умови, внаслідок чого станом на 06.01.2012 року має прострочену заборгованість в сумі 33 660, 23 грн., яка складається з: непогашений кредит - 22 067, 31 грн., несплачені відсотки - 687, 60 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань - 10 545, 32 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360 грн.

Просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь банку за договором кредиту від 04.01.2008 року суму заборгованості в розмірі 33 660, 23 грн. і понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов підтримав, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, в адресованих суду заявах просили справу розглянути у їх відсутності, заявлений позов не визнали лише в частині нарахування розміру пені.

Судом встановлено, що згідно договору кредиту № ZZZ741338 від 04.01.2008 року ОСОБА_1 отримав у ВАТ КБ «Надра» споживчий кредит в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень, зі сплатою 2,5 % на місяць строком з 04.01.2008 року по 03.01.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Боржник ОСОБА_1 був ознайомлений та погодився з умовами вищевказаного кредитного договору, що підтверджується його особистим підписом в ньому. Меморіальним ордером від 04.01.2008 року підтверджено, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 30 000 грн. безготівковим шляхом на виконання умов вищевказаного кредитного договору. Крім того, 04 січня 2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно умов якого позичальник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов»язань за вказаним кредитним договором повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту станом на 06.01.2012 року відповідач ОСОБА_1 має прострочену заборгованість перед банком в сумі 33 660, 23 грн., яка складається з: непогашений кредит - 22 067, 31 грн., несплачені відсотки - 687, 60 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань - 10 545, 32 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360 грн.

Таким чином, відповідачем прострочено терміни виконання зобов»язань за договором кредиту.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України в разі невиконання зобов»язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають частковому задоволенню, зі стягненням з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» пені за один рік в розмірі 4027 (чотири тисячі двадцять сім) грн. 04 коп., розмір якої встановлено розрахунком, наданим Вижницьким відділенням ПАТ «Комерційний банк «Надра».

Оскільки представником позивача суду не надано уточнену позовну заяву зі збільшенням розміру позовних вимог та ним підтримано в наданій суду заяві первісний позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 27 141 (двадцять сім тисяч сто сорок одна) грн.. 95 коп., де 22 067, 31 грн. - непогашений кредит, 687, 60 грн. - несплачені відсотки, 4027, 04 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань, 360 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість у розмірі 27 141 (двадцять сім тисяч сто сорок одна) грн.. 95 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» сплачений судовий збір в сумі 336 (триста тридцять шість) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Круглюк В.Г.