ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2012 р.
Справа № 2-а-3807/12/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Агрогпрпомислова компаныя "Фаворит" про стягнення коштів за податковим боргом,
встановив:
17.09.2012 до Херсонського окружного адміністративного суду надійшло подання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Агропромислова компанія Фаворит», якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків в розмірі 22413 грн. 90 коп. по податку на додану вартість.
Згідно ст. 183-3 КАСУ орган державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень має право подати до суду подання про стягнення коштів за податковим боргом. Згідно з частиною другою статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду. З огляду на викладене, суди повинні вимагати у заявника докази, що підтверджують факт та час виникнення обставин, які зумовили звернення з поданням.
Право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги. Податкова вимога форм «Ю»від 02.07.2012р. була надіслана відповідачу 11.07.2012р., яку відповідач отримав 16.07.2012р., тобто 60 день після отримання відповідачем податкової вимоги сплив 14.09.2012р. Виходячи з матеріалів справи, ДПІ відправило подання 10.09.2012р., про що свідчить конверт із зазначенням штампу поштового відділення. Аналізуючи вищевикладене, вбачається, що позивач передчасно подав подання, оскільки не сплинув 60-денний термін з дня надіслання податкової вимоги.
17.09.2012р.- 61 календарний день з моменту вручення податкової вимоги ПП АПК «Фаворит»(код ЄДРПОУ 36415878).
Позивач надав суду облікову картку платника податків станом на 07.09.2012р. про те, що відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 22413,90 грн., але дана картка не є доказом того, що цей борг на даний момент не сплачений. Крім того, позивач не надав доказів отримання ДПІ від державного казначейства України інформації стосовно боргу ПП АПК «Фаворит». Позивачем також не надано довідки від відділу обліку та звітності Кіровоградської ОДПІ про встановлення у картках особових рахунків ПП АПК «Фаворит» (код ЄДРПОУ 36415878), наявної заборгованості по податку на додану вартість у сумі 22413,90 грн., строк сплати якого настав у встановлений законом строк, що свідчить про встановлення податковим органом обставин, які зумовлюють звернення з поданням до суду про його стягнення.
Тому заявлене подання відповідно до ч. 3 ст. 183-3 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 вересня 2012 р. 14 год.57 хв.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 2-а-3807/12/2170 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Пекний А.С.
Судове рішення № 26019248, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3807/12/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: