Постанова № 26018314, 06.03.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року Справа № 1170/2а-4668/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Притули К.М.

при секретарі -Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Твардіца»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Твардіца»звернулося до суду з позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції від 22 квітня 2011 року № 0000372330 про сплату грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 49745,00 грн. і застосованої штрафної (фінансової) санкції у сумі 12436,00 грн., № 0000382330 про сплату грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 119916,00 грн. і застосування штрафної (фінансової) санкції у сумі 29979,00 грн., № 0000591730 про сплату грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 84703,29 грн. та застосованої штрафної (фінансової) санкції у сумі 21175,82 грн., з урахуванням рішення ДПА у Кіровоградській області 04.07.2011 року № 2245/10/25-014.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем отримані оскаржувані податкові повідомлення-рішення, які прийнято на підставі акта від 06.04.2011 року № 33/23-30/34249173 про результати позапланової невиїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Твардіца»з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ «Діаскури», ПП «Алегра-Кіровоград», ПП «Регіон-Кіровоград», ПП «Некс-Кіровоград» за період з 01.04.2008 року по 31.12.2010 року. Оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями позивачу нараховані грошові зобов'язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб у сумі 84703,29 грн. та застосованої штрафної (фінансової) санкції у сумі 21175,82 грн.(всього 105879,11 грн.), грошове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 49745,00 грн. і застосованої штрафної (фінансової) санкції у сумі 12436,00 грн. (всього 62181,00 грн.) та грошове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 119916,00 грн. і застосованої штрафної (фінансової) санкції у сумі 29979,00 грн. (всього 149895,00 грн.).

Висновки відповідача щодо необхідності нарахування грошових зобов'язань та застосування штрафних (фінансових) санкцій з даних видів податків ґрунтується на тому, що актом перевірки укладені договори між ТОВ «Твардіца»та ТОВ «Діаскури», ПП «Алегра-Кіровоград», ПП «Регіон-Кіровоград», ПП «Некс-Кіровоград»визнані нікчемними.

Позивач вважає зазначені висновки помилковими, оскільки ТОВ «Твардіца»та його контрагенти належним чином оформили договірні відносини та на виконання вимог податкового законодавства оформили первинні документи бухгалтерської та податкової звітності, зазначає, що будь-яких умисних дій з боку позивача та його посадових осіб стосовно ухилення від сплати податків шляхом укладення нікчемного правочину -відсутні.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважає, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті з дотриманням норм чинного законодавства, а тому просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією проведено позапланову невиїзну документальну перевірку ТОВ «Твардіца»з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах ТОВ «Діаскури», ПП «Алегра-Кіровоград», ПП «Регіон-Кіровоград», ПП «Некс-Кіровоград»за період з 01.04.2008 року по 31.12.2010 року.

Результати перевірки оформлені актом №33/23-30/34249173 від 06.04.2011 року (а.с. 20-45).

В ході перевірки встановлені порушення, зокрема п.1.32 ст.1; п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4; п. 5.1; п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.2, п.п.5.3.9 п. 5.3 ст. 5; п.п.11.2.1 п.11.2, п.п. 11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.94 р. № 334/94 ВР (зі змінами та доповненнями) в результаті чого підприємством за період з 01.04.08 р. по 31.12.08 р. встановлено його заниження на загальну суму 119916 грн., в т.ч.: завищення податку на прибуток за три квартали 2008 року в сумі 3249 грн.; заниження податку на прибуток за 2008 рік в сумі 119916 грн. та за період з 01.01.09 р. по 31.12.10 р. встановлено його завищення на загальну суму 2232 грн.; завищення податку на прибуток за півріччя 2009 року на 2232 грн.; завищення податку на прибуток за три квартали 2009 року на 2232 грн.; завищення податку на прибуток за 2009 рік на 2232 грн.

Порушення п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.4.5 п.7.4 та п.п. 7.5.1 п.7.5 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97- ВР «Про податок на додану вартість»(зі змінами та доповненнями) в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість на загальну суму 49745 грн., в тому числі: за лютий 2009 року в сумі 6661 грн.; за червень 2009року в сумі 556 грн.; за серпень 2009 року в сумі 37528 грн.

Порушення п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»(зі змінами та доповненнями), в результаті чого зменшується залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (ряд26) на 1457 грн. за серпень 2009 року -та по грудень 2010 року. (платнику було рекомендовано подати уточнюючий розрахунок або відобразити таке зменшення у звітній податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2011 року.

Порушення п.п. 4.2.9 «г»п. 4.2 ст.4, п.п. 8.1.1 та п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п.п. 16.3.5 п. 16.3 ст. 16, п.п. 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-IV від 22/05/2003 р. (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого підприємством при оподаткуванні доходів фізичних осіб занижено зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 84703,29 грн.

22 квітня 2011 року на підставі Акту перевірки, відповідачем прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000372330 про сплату грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 49745,00 грн. і застосованої штрафної (фінансової) санкції у сумі 12436,00 грн., № 0000382330 про сплату грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 119916,00 грн. і застосування штрафної (фінансової) санкції у сумі 29979,00 грн., № 0000591730 про сплату грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 84703,29 грн. та застосованої штрафної (фінансової) санкції у сумі 21175,82 грн.

Не погоджуючись з зазначеним вище податковим повідомленням-рішенням позивач оскаржив його в адміністративному порядку. Рішенням ДПА у Кіровоградській області від 04.07.2011 року №2245/10/25-014 «Про результати розгляду первинної скарги»залишені без змін податкові повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ від 22.04.11 р. № 0000372330, № 0000382330 та скасоване податкове повідомлення-рішення від 24.04.11 р. № 0000591730 в частині сплати грошового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 12705,49 грн. і 3176,37 грн. штрафної (фінансової) санкції.

Рішенням Державної податкової служби України від 13.10.2011 року № 3566/6/10-2315 «Про результати розгляду повторної скарги»залишені без змін податкові повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ від 22.04.11 р. № 0000372330, № 0000382330 та від 24.04.11 р. № 0000591730 з урахуванням рішення ДПА у Кіровоградській області 04.07.2011 року № 2245/10/25-014.

Як вбачається з Наказу № 652 від 23 березня 2011 року перевірка відповідачем проводилась на підставі постанови слідчих СВ ПМ ДПА у Кіровоградській області від 15.02.2011 по кримінальній справі №90-0004.

Відповідно до вимог п. 86.9 ст. 86 ПК України у разі, якщо грошове зобов'язання розраховується органом державної податкової служби за результатами перевірки, призначеної відповідно до кримінально-процесуального закону або закону про оперативно-розшукову діяльність, податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки не приймається до дня набрання законної сили відповідним рішенням суду. Матеріали перевірки разом з висновками органу державної податкової служби передаються правоохоронному органу, що призначив перевірку. Статус таких матеріалів перевірки та висновків органу державної податкової служби визначається кримінально-процесуальним законом або законом про оперативно-розшукову діяльність.

Тобто, за результатами перевірок платників податків, призначених в рамках порушеної кримінальної справи про злочини, предметом якої є податки, збори, контролюючий орган визначає суми грошових зобов'язань, але податкове повідомлення-рішення не приймає.

Таким чином, суд приходить до висновку що оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесене відповідачем передчасно та підлягає скасуванню, оскільки винесене за результатом перевірки платника податків, призначеної в рамках порушеної кримінальної справи про злочини, предметом якої є податки та збори.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Твардіца"задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції від 22 квітня 2011 року № 000372330 про сплату грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 49745,00 грн. і застосованої штрафної (фінансової) санкції у сумі 12436,00 грн., № 0000382330 про сплату грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 119916,00 грн. і застосованої штрафної (фінансової) санкції у сумі 29979,00 грн., № 0000591730 про сплату грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 84703,29 грн. та застосованої штрафної (фінансової) санкції у сумі 21175,82 грн. з урахуванням рішення ДПА у Кіровоградській області 04.07.2011 року № 2245/10/25-014.

Зобов'язати Державне казначейство України стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Твардіца"судовий збір в розмірі 29,55 грн. шляхом безспірного списання із рахунку Кіровоградської об'єднаної податкової інспекції.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 12 березня 2012 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М.Притула