Ухвала суду № 26018083, 20.07.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа №2a-0770/2388/12

Рядок статзвіту №8.2.3

Код06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Фаворит-М»до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень -рішень, -

встановила:

19 липня 2012 року ТОВ «Фаворит-М»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Тячівському районі № 125/0000762232/1258 від 18 квітня 2012 року, № 124/0000752332/1257 від 18 квітня 2012 року, № 123/0000742332/1256 від 18 квітня 2012 року.

Після одержання даного звернення було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»№3674-VІ від 08.07.2011 року, відповідно до Преамбули якого: «Цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору».

Цим же Законом, стаття 10 Прикінцеві та перехідні положення, внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, щодо сплати судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, із змінами і доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" мінімальна заробітна плата установлена 1 січня - 1073 грн.

В якості доказу сплати судового збору, позивачем до позову додано квитанцію № 29233852 від 16.07.2012 року, відповідно до якої позивач сплатив судовий збір в розмірі -32 гривні 19 копійок.

Однак, відповідно до Листа Вищого адміністративного суду від 18.01.2012 року № 165/11/13-12 адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Отже, згідно доданого до позовної заяви документа про сплату судового збору № 29233852 від 16.07.2012 року, останній сплачений не у відповідному розмірі.

Так як, відповідно до пп.1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається із оскаржуваних податкових повідомлень-рішень № 125/0000762232/1258 від 18 квітня 2012 року, № 124/0000752332/1257 від 18 квітня 2012 року, № 123/0000742332/1256 від 18 квітня 2012 року сума нарахованого грошового зобов'язання складає 144 790 гривень. Звідси 1 відсоток розміру майнових вимог складатиме 1 447 гривень 90 копійок.

Реквізитами для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді є: банк одержувача - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; рахунок отримувача - 31210206784002; отримувач коштів - УДКСУ у м. Ужгород, 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38015610; призначення платежу - "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35231455".

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу слід подати суду документ про сплату судового збору, сплачений у відповідному розмірі на належні реквізити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалила:

Позовну заяву ТОВ «Фаворит-М»до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області про скасування податкових повідомлень -рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали до 06 серпня 2012 року.

Попередити позивача, що у випадку на виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Большакова О.О.

Вірно:

Суддя Большакова О.О.