Постанова № 26018045, 13.09.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.09.2012
Номер справи
2а-0770/2247/12
Номер документу
26018045
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 2a-0770/2247/12

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Куля Т.Т. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, представник -Сабо О.В.;

відповідача: Приватне підприємство "Нива", представник - Добоні М.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Приватного підприємства "Нива" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Нива"(далі - відповідач) про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на пиплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 4257,38 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив зодовольнити позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві та додаткових поясненнях, мотивуючи наступним. 12.04.2000 року відповідач зареєстрований, як юридична особа Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області. Відповідач має непогашену заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до нунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 4257,38 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив щодо задоволення позову в повному обсязі, з підстав викладених в наданих письмових запереченнях та просив відмовити в задоволенні позовних вимог, мотивуючи наступним. Пенсіонерка - ОСОБА_3 працювала на підприємстві відповідача тільки 1 місяць, а відшкодовувати необхідно буде призначену пенсію протягом майже 20 років, що на думку відповідача суперечить чинному законодавству, а саме частині 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне стахування" від 09.07.2003 року № 1058.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.04.2000 року Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області відповідач зареєстрований, як юридична особа, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 13).

Відповідач зареєстрований позивачем, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" № 400/97-ВР від 26.06.1997 року (далі - Закон України № 400/97), а також, як платник страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне стахування" від 09.07.2003 року № 1058 (далі - Закон України № 1058).

За відповідачем рахується непогашена заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на пиплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 4257,38 грн. Дана заборгованість виникла на підставі наступного.

У відповідності до абзацу 4 пункту 1 статті 2 Закону України № 400/97, для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058, який набрав чинності з 01.01.2004 року, встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", який діяв до набрання чинності цим Законом.

Відшкодуванню Пенсійному фонду, крім суми виплаченої пенсії, підлягають і витрати на доставку пенсії, які згідно змін до граничних тарифів на основні послуги зв"язку, затверджених наказом Держкомзв'язку та інформації України № 166 від 22.07.2004 року становлять для міста 0,79 % для села 1,56 %.

Відповідно до трудової книжки, ОСОБА_3, яка працювала працівником зерноскладу у виробництві сільськогосподарської продукції, призначена пенсія з 03.07.2009 року, стаж роботи на підприємстві відповідача складає 1 місяць (а.с. 15-16). Частка плати відповідачем складає 100 %. Пенсію їй призначено згідно п. "ж"ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Підставою є пільгова Довідка № 34 від 02.07.2009 року (а.с. 17), відповідно до якої ОСОБА_3 на день призначення пенсії (03.07.2009 року) працювала на підприємстві відповідача, народила та виховала до 14-ти річного віку 5-теро дітей, що надало їй права виходу на пільгову пенсію незалежно від віку та стажу.

Фактичні витрати на виплату пенсії пенсіонерам з 1 січня 2012 року по 30 квітня 2012 року становить 4192,00 гривень, а фактичні витрати на доставку пенсії пенсіонерці становить 65,38 гривень. Таким чином, загальна сума що підлягає відшкодуванню Пенсійному фонду за пенсіонерку - ОСОБА_3 з 1 січня 2012 року по 31 травня 2012 року складає 4257,38 грн.

Відповідно до ст .6 п .6.8 Інструкції від 19.12.2003 року № 21-1, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідач з 01.01.2012 року не перебуває на фіксованому сільськогосподарському податку, про даний факт він підтвердив у судовому засіданні, а отже не звільняється від сплати коштів по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Згідно розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які були надіслані відповідачу за період з 01.01.2012 року по 31.05.2012 року, заборгованість відповідача складає 4257,38 грн. (а.с. 20-24). Дана сума не була погашена відповідачем в добровільному порядку.

На підставі вище вказаного суд приходить до висновку, що позов підглягає задоволенню, позовні вимоги підтверджено належними та допустимими доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Приватного підприємства "Нива" - задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Нива" ( вул. Дружби, буд. 216, с. Теково, Виноградівський район, Закарпатська область, 90343, р/р 2600401274286 ПАТ Кредобанк, МФО 325365, код ЄДРПОУ 01212945) на користь Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на пиплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 4257,38 (чотири тисячі двісті п'ятдесят сім гривень тридцять вісім копійок) грн., яка включає в себе заборгованість за період з 01.01.2012 року по 31.05.2012 року.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 13 вересня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 17 вересня 2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26018045 ?

Документ № 26018045 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26018045 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26018045 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26018045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26018045, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26018045, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26018045 відноситься до справи № 2а-0770/2247/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/2247/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26018012
Наступний документ : 26018083