Рішення № 26016514, 18.09.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/104/2012

Номер провадження2-о/0555/104/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуюча суддя Бичков П.Ю.,

при секретарі Торчинська О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Авдіївської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2012 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області із заявою до заінтересованої особи Авдіївської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що вона не може підтвердити факт родинних відносин з матір'ю - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки в її свідоцтві про народження ім'я матері зазначене як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть та в заповіті ім'я матері зазначене як «ОСОБА_2». Встановлення такого факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право власності на спадщину.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги й послалася на обставини, зазначені в заяві, доповнивши, що виникла плутанина з ім'ям, оскільки у встановленому моєму свідоцтві про народження ім'я матері зазначене як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть та в заповіті ім'я матері зазначене як «ОСОБА_2».

Представник заінтересованої особи - Авдіївської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи. В матеріалах справи мається заява, в якій юридична особа просить справу розглянути у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи в межах заявлених вимог (ст. 11 ЦПК України), суд установив наступне.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Ст. 10 ч. 3 та ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 58 ч. 1, 3 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета спору.

Із представлених матеріалів убачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується встановленим свідоцтвом про народження, виданим 13 квітня 1951 року Авдіївський район Сталінської області, в якому в графі мати вказана ОСОБА_2 а в графі батько вказано ОСОБА_5.

27 листопада 1971 року ОСОБА_1 одружилась та взяла прізвище чоловіка - «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим 27 листопада 1971 року.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 3 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ясинуватському району Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років, про що зроблено актовий запис № 17, в якому графі ім'я записано «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2».

Як вбачається із Заповіту від 14 грудня 2000 року, що ОСОБА_2 заповіла належне їй майно: жилий будинок та сертифікат на право на земельну частку (пай) свої дочці ОСОБА_1.

Статтею 256 ЦПК України передбачений судовий порядок установлення фактів, від яких залежить виникнення особистих або майнових прав громадянина, коли не передбачено іншого порядку їхнього встановлення, а так само неможливості одержання зацікавленими особами відповідних документів, які засвідчують ці факти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2.

Оцінивши представлені в дотримання вимог ст. 60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_1 довела, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, а тому цей факт є встановленим.

Встановити факт родинних відносин у позасудовому порядку ОСОБА_1 не має можливості. Установлення такого факту необхідно заявникові для реалізації права на прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3, 11, 60, 213-218, 234, 235, 240, 241, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Авдіївської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новокалинове, Ясинуватського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П. Ю. Бичков