Рішення № 26015982, 11.09.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
11.09.2012
Номер справи
2-1895/11
Номер документу
26015982
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.09.2012 Справа № 2-1895/11

Провадження по справі № 2/1522/2487/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2009 року Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк", назва якого згодом була змінена на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк", звернулось до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 190-08/П від 30.05.2008 року у розмірі 96 435,45 дол.США та 4 448,90 грн., про звернення стягнення на нерухоме майно -квартиру АДРЕСА_1 -в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 190-08/П від 30.05.2008 року, з виселенням всіх осіб зареєстрованих у вказаній квартирі та зняттям з реєстраційного обліку всіх осіб зареєстрованих в цій квартирі., мотивуючи свої позовні вимоги невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за згаданим кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором

Під час судового розгляду даної справи позивач неодноразово уточнював свої позовні вимоги, та 10 травня 2012 року подав адресовані суду свої письмові уточнення до позовної заяви від 07.05.2012 року, згідно з якими остаточно вимагає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 190-08/П від 30.05.2008 року у загальному розмірі 135 107,96 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9877грн. за 1дол.США) станом на 25.04.2012 року складає 1 079 201,85 грн.) та 297 031,35 грн. (з яких : заборгованість по кредиту строкова -78 684,67 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 628 509,54 грн. ; заборгованість по кредиту прострочена -11 061,16 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 88 353,28 грн. ; заборгованість по процентам прострочена -44 508,68 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 355 521,98 грн. ; заборгованість по процентам поточна -853,45 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 6 817,10 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів -237 959,66 грн. ; пеня за несвоєчасну сплату кредиту -59 071,69 грн.), а також стягнути штраф у розмірі 25 400,00 грн.

В судовому засіданні 11 вересня 2012 року Попас С.Д., який є представником позивача, подав адресовану суду свою письмову заяву про залишення вищевказаної уточненої позовної заяви ПАТ АБ „Укргазбанк" до ОСОБА_1, в частині вимог про стягнення штрафу у розмірі 25 400,00 грн., - без розгляду, яка приєднана судом до матеріалів справи, у зв'язку з чим ухвалою суду від 11 вересня 2012 року уточнену позовну заяву ПАТ АБ „Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07 травня 2012 року -в частині позовних вимог про стягнення штрафу у розмірі 25 400,00 грн. -залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, а ОСОБА_4, яка є представником відповідача ОСОБА_1 не визнала позов.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши представників сторін, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 190-08/П від 30.05.2008 року Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк", назва якого була змінена на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк", надало ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 90 500,00 дол.США на строк з 30.05.2008 року по 29.05.2038 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 13,8 % річних та комісії за відкриття позичкового рахунку у розмірі 1,5 % від суми кредиту, що становить 1 357,50 дол.США, оплата якої здійснюється у день укладання цього договору у національній валюті України за курсом НБУ на дату укладання цього договору на відповідний рахунок, відкритий у ОФ ВАТ АБ „Укргазбанк", з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом і всіх комісійних платежів в терміни та розмірах, що встановлені цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним -29.05.2038 року.

Згідно п.1.4. цього договору, кредит надано ОСОБА_1 на придбання житловох нерухомості житловою площею 34,1 кв.м., загальною площею 53,6 кв.м., яка знаходиться у АДРЕСА_2

У відповідності до п.2.1. вказаного кредитного договору, в забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за цим договором, 30.05.2008 року між позивачем як іпотекодержателем і відповідачем ОСОБА_1 як іпотекодавцем був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за р.№ 2674, за умовами якого предметом іпотеки є нерухоме майно -квартира АДРЕСА_2 та належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 30.05.2008 року за р.№ 2672.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання за кредитним договором № 190-08/П від 30.05.2008 року відповідно до п.п.3.1.1., 3.1.1.2. цього договору, перерахувавши ОСОБА_1 суму кредиту в повному обсязі з позичкового рахунка, шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1, відкритий в ОФВАТ АБ „Укргазбанк", МФО 328759.

Однак встановлені цим договором терміни повернення наданого кредиту та терміни плати за кредит ОСОБА_1 не дотримує.

Пунктом 3.3.4. кредитного договору № 190-08/П від 30.05.2008 року визначено, що у разі простроченої заборгованості за кредитом, позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.1.10 цього договору, згідно якого на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються, виходячи із процентної ставки у розмірі 14,8 % річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом.

Пунктом 5.3. цього договору передбачено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

Пунктами 4.1. та 5.1. згаданого договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов'язань, банк має право відмовитись від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати цей договір, пори цьому позичальник зобов'язаний відшкодувати банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат понесених банком за цим договором, а також повернути банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені банком за цим договором.

Згідно частини 2 пункту 5.3. та пункту 5.8. цього договору, сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих банку, в повному обсязі. Строк позовної давності за цим договором встановлюється сторонами в три роки, в тому числі вимоги по поверненню : процентів за користування кредитом та суми заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків понесених банком під час виконання умов цього договору.

Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 190-08/П від 30.05.2008 року, його заборгованість перед позивачем станом на 25.04.2012 року за цим договором склала 135 107,96 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9877грн. за 1дол.США) станом на цю дату складає 1 079 201,85 грн., та 297 031,35 грн., з яких :

- заборгованість по кредиту строкова -78 684,67 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 628 509,54 грн. ;

- заборгованість по кредиту прострочена -11 061,16 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 88 353,28 грн. ;

- заборгованість по процентам прострочена -44 508,68 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 355 521,98 грн. ;

- заборгованість по процентам поточна -853,45 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 6 817,10 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату процентів -237 959,66 грн. ;

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту -59 071,69 грн.

З огляду на наведене та враховуючи, що відповідач на протязі тривалого часу злісно ухиляється від виконання своїх зобов'язань за згаданим кредитним договором, а тому суд доходить висновку про відсутність підстав для зменшення розміру нарахованої позивачем пені за цим договором.

Крім того, суд критично оцінює доводи представника відповідача стосовно того, що відповідач не впевнений в тому, що він підписував кредитний договір № 190-08/П від 30.05.2008 року, та що наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідача за цим договором є невірним, оскільки представник позивача категорично заперечував в суді ці обставини, а відповідач та його представник не надали суду доказів на підтвердження цих своїх доводів, як цього вимагає ст.60 ЦПК України, хоча судом було роз'яснено представнику відповідача право заявити клопотання про призначення у справі відповідної експертизи, але вона не скористалася цим правом,

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі 3 219,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.16, 525, 526, 530, 610-612, 623-625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк" в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк" (поштова адреса : 01004, м.Київ, вул.Червоноарміська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) :

1) заборгованість за кредитним договором № 190-08/П від 30 травня 2008 року у розмірі 135 107 (сто тридцять п'ять тисяч сто сім) дол.США 96 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9877грн. за 1дол.США) станом на 25.04.2012 року складає 1 079 201 (один мільйон сімдесят дев'ять тисяч двісті одна) грн. 85 коп., та 297 031 (двісті дев'яносто сім тисяч тридцять одна) грн. 35 коп., з яких : заборгованість по кредиту строкова -78 684,67 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 628 509,54 грн. ; заборгованість по кредиту прострочена -11 061,16 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 88 353,28 грн. ; заборгованість по процентам прострочена -44 508,68 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 355 521,98 грн. ; заборгованість по процентам поточна -853,45 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 6 817,10 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів -237 959,66 грн. ; пеня за несвоєчасну сплату кредиту -59 071,69 грн. ;

2) та судові витрати в сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 13 вересня 2012 року.

Суддя Н.А.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26015982 ?

Документ № 26015982 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26015982 ?

Дата ухвалення - 11.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26015982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26015982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26015982, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 26015982, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26015982 відноситься до справи № 2-1895/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1895/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26015935
Наступний документ : 26016009