Постанова № 26015810, 30.07.2012, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 2108/2710/2012

Провадження №2-а/2108/949/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Сіянко В.М.

за участю секретаря - Роман Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністасправу справу за позовом Голопристанського районного центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Голопристанський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Посилаючись на те, що з 25 квітня 2001 року по 19 квітня 2002 року на обліку у Голопристаському центрі зайнятості як безробітний перебував ОСОБА_1 з отриманням матеріального забезпечення за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (персональна картка НОМЕР_1).

08 лютого 2012 року з управління Пенсійного Фонду України в Голопристанському районі Херсонської області надійшла інформація, що гр. ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості як безробітний, одночасно у вересні 2001 року працював у Сільськогосподарському кооперативі ім. Шевченка, що підтверджено роботодавцем (лист від 28.02.2012 № 20, копія наказу про прийняття на роботу).

Тобто, відповідно до ст. 1 Закону України "Про зайнятість населення", гр. ОСОБА_1, приховав, що належить до категорії зайнятого населення і не має права на статус безробітного та на матеріальне забезпечення, яке отримав з 18 вересня 2001 року по 19 квіті 2002 року у сумі 405,93 тому Голопристанський районний центр зайнятості просить Стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь Голопристанського центра зайнятості кошти - розмір отриманого матеріальної забезпечення - у сумі 405,93 грн. Добровільно повернути зазначену суму коштів боржник відмовився.

Представник Голопристанського районного центру зайнятості Куликовська А.В. позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що дійсно ним було написано заяву про призначенню йому допомоги по безробіттю, але позовні вимоги він не визнає оскільки строк звернення до суду представником позивача вже пропущено.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Голопристанського районного центру зайнятості підлягають задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_1 надав до Голопристанського центру зайнятості заяву про надання статусу безробітного та призначення допомоги по безробіттю, а також зазначив, що він не має заробітку та інших передбачених законодавством доходів, не отримує пенсію і не являється зайнятим відповідно до п.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення». У разі змін даних умов, зобов'язується своєчасно сповістити про це службу зайнятості.

На підставі даної заяви та згідно наказу від 25.04.2001 року за № 31 (а.с.8) директором Голопристанського центра зайнятості ОСОБА_1 було надано статус безробітного та з 25.04.2001 р. розпочато виплату допомоги по безробіттю, яку припинено 19.04.2002 р.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними, визначаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи».

Тобто безробітною визначається особа, яка відповідно до ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» не належить до категорії зайнятого населення - не має роботи.

За ст.2 Закону України «Про зайнятість населення» не має заробітку чи інших передбачених законодавством доходів.

При визнанні особи безробітною розглядаються підстави у сукупності: відсутність роботи, потім відсутність доходів у зв'язку з цим. Сам по собі факт відсутності доходів особи не є підставою для визнання її безробітною.

Але навпаки, особа має право звернутися до служби зайнятості у пошуках роботи і отримати статус безробітного маючи доходи, не пов'язані з роботою, наприклад: отримання відсотків по депозитних вкладах, доходи від здачі в оренду майна, особа має право звернутися до служби зайнятості у пошуках роботи і отримати статус безробітного.

Відповідно до п.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю не можуть бути визнані безробітними.

Відповідно до розрахунку, наданого Голопристанським районним центром зайнятості, ОСОБА_1 отримав допомогу по безробіттю за період з 18.09.2001 р. по 19.04.2002 р. грошові кошти в розмірі 405,93 грн.(а.с.9).

Відповідно до довідки виданої Головою СВК ім. Т.Г. Шевченка, зазначено, що ОСОБА_1, дійсно працював в даному кооперативі на посівній з 18.09.2001 року по 20.09.2001 р. наказ № 23-1(а.с.10).

Відповідно до п.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» встановлено обов'язок для застрахованих осіб, зареєстрованих в установленому порядку як безробітних, своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

За п.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що позивачу стало відомо про неправомірне нарахування та виплаті відповідачеві допомоги по безробіттю лише 08.02.2012 року, який було виявлено працівниками управління Пенсійного Фонду України в Голопристанському районі Херсонської області при призначенні пенсії за віком ОСОБА_1, та направлено відповідного листа до Голопристанського районного центру зайнятості (а.с.14).

Таким чином, судом встановлено що відповідно ч.2 ст. 99 КАС України позивачем не пропущено строк звернення до суду для захисту прав, свобод та інтересів.

Відповідач безпідставно, працюючи у ВГ ім. Шевченка, звернувся до Голопристанського ЦЗ , де отримав статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю у розмірі 405,00 грн., тому ця сума підлягає відшкодуванню, оскільки були безпідставно набуті внаслідок недобросовісної поведінки з боку відповідача.

Керуючись ст.1, 2 Закону України «Про зайнятість населення», п.2, п.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст.11, 69, 71, 112, 158-164 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Голопристанського районного центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Голопристанського районного центру зайнятості Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Червоноармійська, 46а, (р/р 37172001000458, МФО 852010 банк УДК в м. Херсоні, код ЄДРПОУ 22737830) кошти у сумі 405( чотириста п'ять) грн. 93 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у випадку, передбаченому ч.3 ст.160 КАСУ, в той самий строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подання. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. М. Сіянко