Рішення № 26015053, 20.08.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
20.08.2012
Номер справи
0508/6049/2012
Номер документу
26015053
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0508/6049/2012

РІШЕННЯ

іменем України

20 серпня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

при секретарі Лисенко Л.В.,

за участю відповідача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на наступні обставини.

15 березня 2012 року рішенням Загальних зборів акціонерів назву Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНКОМСТРАХ" було змінено на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНКОМСТРАХ". Реорганізація та ліквідація Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНКОМСТРАХ" не проводилась.

20 квітня 2011 року о 10-45 годині по вул. Постишева в м. Донецьк, біля будинку № 129, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Деу" державний номерний знак НОМЕР_5 при зміні напрямку руху не переконався у безпеці свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем "Фольцваген" державний номерний знак НОМЕР_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, застрахована в ЗАТ Страхова компанія "ІНКОМСТРАХ" (на сьогодні ПрАТ СК "ІНКОМСТРАХ") відповідно до поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/ 0369239 від 19 березня 2011 року.

Згідно Постанови Ворошиловського районного суду міста Донецьк № 3-1596/11 від 13 травня 2011 року винним в даній дорожньо-транспортній пригоді було визнано ОСОБА_1.

Матеріальний збиток завданий власнику транспортного засобу марки "Фольцваген" державний номерний знак НОМЕР_3, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди складає 7 818 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 99 коп., що підтверджено Рахунком № Лу-0000088 від 17 травня 2011 року.

Донецька філія ЗАТ СК "ІНКОМСТРАХ" (на сьогодні Донецька філія ПрАТ СК "ІНКОМСТРАХ") на підставі Положення про Донецьку філію ЗАТ СК "ІНКОМСТРАХ" та Довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій № 325921, здійснила виплату страхового відшкодування за ремонт автомобіля "Форд" державний номер НОМЕР_4, на підставі заяви про страхове відшкодування від 22 квітня 2011 року та виплатила 6818 (шість тисяч вісімнадцять) грн. 99 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 198 від 16 червня 2011 року.

Відповідно до п. 5 ст. 21 ЗУ "Про страхування", п. 5 ч. 1 ст. 985 Цивільного кодексу України Страхувальник зобов'язаний повідомити Страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" . ОСОБА_1 не повідомив про настання страхової події, та не подав в 3 (три) денний термін письмової заяви про настання страхового випадку Страховику. Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду ОСОБА_1 подав до ЗАТ СК "ІНКОМСТРАХ"(на сьогодні ПрАТ СК "ІНКОМСТРАХ") лише 31 травня 2011 року (через 50 днів після ДТП).

Відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані: вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Згідно абзацу г) підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: г) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 даного Закону.

Згідно ст. 993 ЦК України та ст.27 ЗУ "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом (ст. 1191 Цивільного кодексу України).

Просили суд стягнути з ОСОБА_1 83050, АДРЕСА_1., на користь ПрАТ СК "ІНКОМСТРАХ" (ЄДРПОУ 31282951)

суму збитків в порядку регресу у сумі 6 818 (шість тисяч вісімнадцять) грн. 99 коп, а також витрати по сплаті судового збору.

В судове засіданя позивач не з»явився, надано заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача ПАТ СК «ІНКОМСТРАХ»підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

20 квітня 2011 року о 10-45 годині по вул. Постишева в м. Донецьк, біля будинку № 129, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Деу" державний номерний знак НОМЕР_5 при зміні напрямку руху не переконався у безпеці свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем "Фольцваген" державний номерний знак НОМЕР_3, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно постанови Ворошиловського районного суду міста Донецьк № 3-1596/11 від 13 травня 2011 року винним в даній дорожньо-транспортній пригоді було визнано ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

З вказаної постанови суду вбачається, що ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що зазначене порушення мало місце, свою провину визнав.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовими рішеннями у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набуло законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вищевказана постанова суду не була оскаржена та набула чинності 24.05.2011 року.

Матеріальний збиток завданий власнику транспортного засобу марки "Фольцваген" державний номерний знак НОМЕР_3, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди складає 7 818,99 гривень, що підтверджено Рахунком № Лу-0000088 від 17 травня 2011 року.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, застрахована в ЗАТ Страхова компанія "ІНКОМСТРАХ" відповідно до поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/ 0369239 від 19 березня 2011 року.

Встановлено, що 15 березня 2012 року рішенням Загальних зборів акціонерів назву Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНКОМСТРАХ" було змінено на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНКОМСТРАХ". Реорганізація та ліквідація Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНКОМСТРАХ" не проводилась, що підтверджується доданим до матеріалів справи Статутом.

Встановлено, що позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування за ремонт автомобіля "Форд" державний номер НОМЕР_4, на підставі заяви про страхове відшкодування від 22 квітня 2011 року у сумі 6 818,99 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 198 від 16 червня 2011 року.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Одночасно, ч.2 ст. 1187 ЦК України передбачає, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка па відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п. 5 ст. 21 Закону України "Про страхування", п. 5 ч. 1 ст. 985 Цивільного кодексу України Страхувальник зобов'язаний повідомити Страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" .

Відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані: вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Згідно абзацу г) підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: г) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 даного Закону.

Встановлено, що ОСОБА_1 не повідомив про настання страхової події, та не подав в 3 (три) денний термін письмової заяви про настання страхового випадку Страховику.

Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду ОСОБА_1 подав до ЗАТ СК "ІНКОМСТРАХ" лише 31 травня 2011 року (через 50 днів після ДТП), що не було спростовано відповідачем.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ Страхова компанія «ІНКОСТРАХ»грошову суму у розмірі 6 818,99 гривень.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ» підлягають стягненню державне мито у сумі 214,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 985, 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 21, 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 3, 5, 10, 15, 60, ч. 3 ст. 61, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 33, 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ»суму регресу у розмірі 6 818,99 гривень та державне мито у сумі 214,60 гривень, а всього 7 033,59 гривень ( сім тисяч тридцять три гривні п»ятьдесят дев»ять копійок ).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд міста Донецька шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26015053 ?

Документ № 26015053 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26015053 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26015053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26015053, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 26015053, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26015053 відноситься до справи № 0508/6049/2012

Це рішення відноситься до справи № 0508/6049/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25995105
Наступний документ : 26015098