Ухвала суду № 26014127, 18.09.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-5276/12 22-ц/1090/7208/12 Головуючий у І інстанціїСкарлат О.І.Категорія21Доповідач у 2 інстанції Голуб18.09.2012

УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2012 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 серпня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21 серпня 2012 року заяву повернуто заявнику.

На вказану ухвалу апелянт, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в розмірі 110,20 грн. згідно квитанції від 23 серпня 2012 року (а.с.14) на невірні розрахункові рахунки.

Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:

отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок: 31217206780001, банк: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО банку: 821018, ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: «22030001; Судовий збір, код 02892020, пункту 1.8».

Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 серпня 2012 року залишити без руху, надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.