Вирок № 26012951, 14.09.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.09.2012

дело № 1/0514/406/2012

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 сентября 2012 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.

при секретаре Ганжа Т.А.

с участием прокурора Пилипенко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Октябрьское Добропольского р-на Донецкой обл., украинец, гражданин Украины, образование среднее, работает ООО «ПК фирма «Горизонт-2008»проходчиком подземным, разведен, имеет н/с ребенка, судим Добропольским горрайонным судом Донецкой области 06.04.2012года по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу 1000 гривен, регистрация: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

12.07.2012 года, примерно в 19:00 час., ОСОБА_1, находясь на территории трубного завода г.Доброполье Донецкой области, в нарушение требований Постановления Кабинета министров Украины № 576 от 12.10.1992г. «Об утверждении инструкции о разрешительной системе и приказа МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года «об утверждении инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного и холодного оружия», нашёл нож, после чего упаковал его в полиэтиленовый пакет и незаконно носил его при себе для личных нужд.

13.07.2012 года в 02:30 час. возле дома № 32 м-на Солнечный г.Доброполье Донецкой области, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и с письменного личного разрешения ОСОБА_1, в присутствии двух понятых был произведён досмотр его личных вещей, в ходе которого в полиэтиленовом пакете, принадлежащем последнему обнаружили и изъяли нож, который является штыком к магазинной винтовке системы Маузер обр. 1898/1924г.г., калибра 7,92мм и относится к клинковому холодному оружию колюще-режущего действия, изготовленным заводским способом, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1, допрошенный в судебном заседании, виновным себя признал полностью и показал, что 12.07.2012года примерно в 18:00 час. он отправился на заброшенный трубный завод, который находится в п.Ждановский г.Доброполье, с целью собрать металлолом и тем самым заработать деньги. На завод он отправился один. Там, находясь на территории завода, примерно в 19:00 час., на земле в развалинах он нашел предмет, изготовленный из металла, схожий на нож. Кому он принадлежал и каким образом там оказался, ему не известно. Данный нож он решил забрать с собой для использования дома по хозяйству. Примерно до 01:30 час. 13.07.2012 года он находился на территории завода, после чего направился домой. При этом нож, найденный ранее, он положил в полиэтиленовый пакет и понес с собой. Проходя мимо дома № 32 м-р Солнечный г.Доброполье, примерно в 02:30 час. его остановили работники милиции и с его разрешения с участием двух понятых осмотрели его вещи. В ходе осмотра в полиэтиленовом пакете работники милиции обнаружили предмет, схожий на нож. Он пояснил им, что нашел нож на территории трубного завода и несет к себе домой для личных нужд. Сбывать кому-либо данное оружие он не собирался. Данный нож работники милиции изъяли. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина его в совершении преступления подтверждается исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2012г., согласно которому при осмотре личных вещей ОСОБА_1. в принадлежащем ему полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят металлический предмет в виде ножа, который относится к клинковому холодному оружию.(л.д.5-8).

-заключением судебной экспертизы холодного оружия № 59 от 23.07.2012г., согласно которой штык, изъятый 13.07.2012года при личном досмотре ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, является штыком к магазинной винтовке системы Маузер обр. 1898/1924г.г., калибра 7,92мм и относится к клинковому холодному оружию колюще-режущего действия. Совпадение установлено по внешнему виду, размерам и формам деталей.

Штык, изъятый 13.07.2012года при личном досмотре ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, - изготовлен заводским способом (л.д. 22-29).

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст.263 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, работающего, положительно характеризуемого по месту жительства и месту работы, ранее судимого, состоит на учете у врача нарколога, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления, дачу им правдивых показаний в ходе судебного следствия.

Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый полностью признал свою вину, дал правдивые показания, чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему следует применить наказание в виде общественных работ.

Так, на л.д. 56 уголовного дела имеется копия приговора Добропольского горрайонного суда от 06.04.2012 года , согласно которого ОСОБА_1 был осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 1000 грн. Приговор до настоящего времени не исполнен.

В соответствии со ст. 72 УК Украины основные наказания в виде штрафа при назначении их по совокупности преступлений или приговоров сложению с другими видами наказаний не подлежат и исполняются самостоятельно.

Поэтому суд считает невозможным применения в данном случае положений ст. 71 УК Украины и назначение наказаний по совокупности приговоров.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства -штык к магазинной винтовке системы Маузер обр. 1898/1924 г.г., калибра 7,92 мм, хранящиеся в РС Добропольского ГО, следует уничтожить.

С подсудимого ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области стоимость криминалистической экспертизы согласно счету №59 от 23.07.2012 года в сумме 352,80 грн. ( л.д.29).

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде 120 ( сто двадцать) часов общественных работ.

Срок отбывания наказания исчислять с момента начала общественных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Приговор Добропольского горрайонного суда от 06.04.2012 года, согласно которому ОСОБА_1 осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 1000 грн., исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства -штык к магазинной винтовке системы Маузер обр. 1898/1924 г.г., калибра 7,92 мм, хранящиеся в РС Добропольского ГО, следует уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (р/с 31253272210095, МФО 834016, банк УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914) за проведение судебно-криминалистической экспертизы 352 ( триста пятьдесят две) гривны 80 копеек.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий

судья Добропольского

горрайонного суда Мавроди Р.Ф.

14.09.2012