Рішення № 26012941, 04.09.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.09.2012
Номер справи
0514/7463/2012
Номер документу
26012941
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

04.09.2012

№ 2/0514/1736/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 року м.Добропiлля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi

у складi: головуючого суддi одноособово Діденко С.О.

при секретарi Сухіна О.Ю.

за участю:

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду цивiльну справу за позовом Публічного акцiонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок поручення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2012 року ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за позовом до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок поручення споживачем правил користування електроенергією в сумі 2554,86 грн. та судові витрати, посилаючись в позовній заяві на те, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»та відповідачем виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку Добропільського РЕМ -це постачання на об?єкт відповідача електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача -це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії.

22 березня 2012 року у відповідача працівниками Добропільського РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення. (далі Правила).

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем Правил, а саме самовільне підключення струмоприймачі, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.

На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті №169347 від 22.03.2012 року.

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.20056 року розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією становить 2554,86 грн.

Відповідач порушив діюче законодавство і скоїв необліковане використання електричної енергії, а саме самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті №169347 від 22.03.2012 року, тому представник позивача просить стягнути з відповідача збитки за без облікове користування електроенергією в розмірі 2554,86 грн. та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, зобов'язується сплачувати частково, з огляду на матеріальне становище.

Представник позивача в судове засідання 04.09.2012 року для участі в розглядi справи не з'явився, повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач не заперечує проти розгляду цивiльної справи без участі позивача.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матерiали справи, суд вважає позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" обґрунтованим з таких пiдстав.

Суд вважає, що правовiдносини та спiр, який виник мiж позивачем та вiдповiдачем слiд розглядати із застосуванням Закону Україна "Про електроенергетику" та Правил користування електричної енергiї для населення, затвердженого Постановою Кабiнету Мiнiстрiв України №1357 вiд 26 липня 1999 року.

В судовому засiданнi встановлено, що відповідач ОСОБА_3, яка мешкає в АДРЕСА_1 скоїла самовільне підключення струмоприймачі, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.

На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті №169347 від 22.03.2012 року.

Сума збитків складає 2554,86 грн.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня № 1357 "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення" (із змінами та доповненням) Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач несе вiдповiдальнiсть перед енергопостачальником за викрадення електричної енергії.

Порядок та форма оплати спожитої електричної енергії визначаються у договорі.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 порушила Правила користування електричною енергiєю для населення i її дiї знаходяться в прямому причинному зв'язку, що наступили і мають наслiдки, що спричинили позивачу матеріальну шкоди.

Розмiр вiдшкодування шкоди, спричиненої енергопостачальнику внаслiдок самовільного підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується розраховано згідно «Методики..».

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.20056 року розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією становить 2554,86 грн.

Суд погоджується з розрахунком, викладеним та долученим позивачем, що складає 2554,86 грн.

Вiдповiдно до ст. 88 ч.2 ЦПК України з вiдповiдача на користь позивача слiд також стягнути судовій збір у розмiрi 214,60 грн., що підтверджується платіжними документами, долученими до справи (арк.спр.1-2).

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, Закону України "Про електроенергетику", суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акцiонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок поручення споживачем правил користування електроенергією, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Добропілля Донецької області, ід. номер НОМЕР_1, на користь Добропільського ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" на рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 МФО 335106 код ЄДРПОУ -00130915 в філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»в рахунок погашення збитків за безоблікове користування електроенергії в розмірі 2554 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири) гривні86 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Добропілля Донецької області на користь Добропільського ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" на поточний рахунок №26004303816101 МФО 334635 ОКПО -00130915 ДОбропільське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області в відшкодування судових витрат по сплаті судового збору у розмiрi 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примiрнику.

Головуючий суддя С.О. Діденко

04.09.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 26012941 ?

Документ № 26012941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26012941 ?

Дата ухвалення - 04.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26012941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26012941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26012941, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 26012941, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26012941 відноситься до справи № 0514/7463/2012

Це рішення відноситься до справи № 0514/7463/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26012939
Наступний документ : 26012951