Вирок № 2600529, 12.08.2008, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.08.2008
Номер справи
1-79/08
Номер документу
2600529
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-79/2008 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Тарасюк Н.О., за участю прокурора Солоного В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Луб»янка Рокитнянського району, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, із середньою освітою, пенсіонерки, вдови, не судимої

за ст. 310 ч.1 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

Навесні 2008 року підсудна на присадибній земельній ділянці біля будинку АДРЕСА_1 за місцем свого проживання незаконно посіяла заборонені до посіву 380 рослин маку снотворного для власних потреб.

Після посіву маку підсудна доглядала за рослинама, обробляла та проріджувала.

26.06.08 р. біля 17 год. працівники міліції виявили та знищили вище вказані 380 рослин маку снотворного, вилучивши кілька для експертного дослідження. Згідно висновку експерти №950/х від 10.07.08 р. представлені на дослідження рослини являються нарковмісними рослинами виду мак снотворний.

Підсудна визнала себе винною повністю у пред”явленому їй обвинуваченні та пояснила, що вказані рослини маку посіяла для власних потреб.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної, дослідженням даних, які характеризують особу винної, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудна та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд вважає доказаною винність підсудної у вчиненому злочині.

Суд кваліфікує дії підсудної за ст.310 ч.1 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку.

При обранні міри покарання підсудній суд бере до уваги як пом”якшуючі обставини щире каяття.

Суд вважає, що підсудній необхідно обрати покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 ст.310 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 510 грн..

Залишити запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 614 грн. 76 коп.

за проведення судово-хімічних експертиз на рахунок:

НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області

Код ЗКПО- 25574713

Р/р- 35222002000460 в УДК в Київській області

МФО- 821018

Призначення платежу - для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази - рослини маку снотворного, вилучені у ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні у Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити та доручити ДВС Рокитнянського району зобов”язати вчинити це Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

,Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2600529 ?

Документ № 2600529 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2600529 ?

Дата ухвалення - 12.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2600529 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2600529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2600529, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 2600529, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 12.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2600529 відноситься до справи № 1-79/08

Це рішення відноситься до справи № 1-79/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2600519
Наступний документ : 2600530